Перейти к публикации
Вадим

Как влияют на макро удобрения наполнители в фильтре, которые устраняют из воды нитраты и фосфаты?

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Подскажите.

Получают ли растерия макро удобрения, если в фильтре есть наполнители устраняющие из воды нитраты и фосфаты? Эти наполнители будут забирать на себя излишки или все, и их надо убрать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие наполнители стоит убрать из внешнего фильтра. Их использование впринципе не согласуется с растительным аквариумом. В аквариуме, в котором растут растения проблемы лишних фосфатов и нитратов практически не бывает. Их наоборот добавляют с аквариумными удобрениями, с макро. По сути, аквариумные растения являются заменителем таких наполнителей. Использовать такие наполнители нужно, например, в цихлидниках без аквариумных растений, в которых из-за избытка нитратов и фосфатов возникает проблема с водорослями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! у меня, помимо внешника Тетра ЕХ600, стоит вот такой фильтр http://www.juwel-aquarium.de/ru/Produkty/Prochee/Filitracziya/Filitrovalinye-sistemy/Filitrovalinaya-sistema-JUWEL-Bioflow-3-0-3-0.html

Подскажите пожалуйста, какие губки надо убрать, чтоб растения хорошо усваивали внесенные удо Ермолаева микро/макро. Сейчас после внесения удо в течение 3-х дней по 7мл макро и микро (на 240литров) фосфаты=1, до внесения удо ро4 было=0.

Пока убрала губку №2 с углем. Смущают губки №3 и №5...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже уголь не надо убирать. Губки это лишь механическая фильтрация.

 

Вот тут можно почитать что активированный уголь может поглатить http://aquascape-promotion.com/manual-prilozheniye.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже уголь не надо убирать. Губки это лишь механическая фильтрация.

 

Вот тут можно почитать что активированный уголь может поглатить http://aquascape-pro...rilozheniye.htm

" Губка №3 Nitrax является биологическим средством для фильтрации и содержит специальные микроорганизмы для разложения ядовитых продуктов обмена веществ (аммоний / нитрит) в аквариуме. Таким образом снижается риск гибели рыбок. Кроме того, Nitrax сокращает рост водорослей за счет анаэробного разложения нитратов и тем самым увеличивает живость рыбок.

Губка №5 Phorax представляет собой высокоэффективное фильтрующее средство для разложения фосфатов в Вашем аквариуме. " - т.е. эти слова не говорят о поглощении/удалении УДО? Поглощаются-удаляются только лечебные препараты? Речь идет о полезном преобразовании для усвоения растениями что-ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, не дочитал. Не думал что эти мочалки чтото могут поглащать кроме ила. Ну коль пишут что фосфат разлогают, тогда лучшее ее убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, не дочитал. Не думал что эти мочалки чтото могут поглащать кроме ила. Ну коль пишут что фосфат разлогают, тогда лучшее ее убрать.

а губку №3 тоже убирать?

Знать бы еще, "разложение" и преобразование - это не одно и то же? или я что-то не так понимаю...

разложение не является удалением? Элементы не могут же разлагаться в никуда? Или то, что осталось после разложения станет бесполезным для растений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какое мнение по наполнителям от ADA?

 

http://www.adarus.ru...r/filter_media/

Да кто бы сомневался, у Такаши Амано всегда все хорошо и правильно))) Только цены не каждому по карману...внешние фильтры под 45 тысяч!!! Турмалин этот в Москве около 900руб, в Питере не нашла пока...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

московский дистребьютер ada рекомендует покупать здесь:

aquariumshop.ru

aquariumplants.ru

 

но там моло, что есть :-)

 

больше всего тут

http://www.aqamix.ru/ada/m-1.html

тут мне даже фирменные журналы ada подарили :-)

вот и ваш наполнитель:

http://www.aqamix.ru/Napolnitel-tourmalin/p-124757.html

Изменено пользователем ViRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

московский дистребьютер ada рекомендует покупать здесь:

aquariumshop.ru

aquariumplants.ru

 

но там моло, что есть :-)

 

больше всего тут

http://www.aqamix.ru/ada/m-1.html

тут мне даже фирменные журналы ada подарили :-)

вот и ваш наполнитель:

http://www.aqamix.ru...n/p-124757.html

Да, да, видела, это Москва, не Питер...а инструкцию они от турмалина БиСи прилепили, который только для грунта годится, в фильтре его не используют)))

С aquariumplants.ru я уже имела дело, есть пункт самовывоза в Питере, оплата при получении - очень удобно. Но у них нет этого турмалина...только в грунт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а губку №3 тоже убирать?

Знать бы еще, "разложение" и преобразование - это не одно и то же? или я что-то не так понимаю...

разложение не является удалением? Элементы не могут же разлагаться в никуда? Или то, что осталось после разложения станет бесполезным для растений?

Ее можно оставить. Из удобрений она ничего не заберет.

 

Разложение и преобразование с химической точки зрения отличаются. Но в данном случае, разложатся ли фосфаты или преобразуются, все равно они перестанут быть доступными для аквариумных растений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ее можно оставить. Из удобрений она ничего не заберет.

 

Разложение и преобразование с химической точки зрения отличаются. Но в данном случае, разложатся ли фосфаты или преобразуются, все равно они перестанут быть доступными для аквариумных растений.

спасибо большое))) без химической точки зрения тут не обойтись)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При любых вариантах травника наполнители поглощающие нитриты, нитраты, фосфаты (наподобии JBL Clearmec) нужно убирать. Иначе это пустая трата удобрений + растениям будет не хватать макро. Если растения искусственные, то положите, в этом случае они нужны.

 

Фильтры от ADA видел, пользовал, разбирал и т.п. ИМХО - не оправданно дорогая цена. По сути это обычный Eheim CLASSIC, только из нержавейки и с выведенной наружу помпой. По большому счету, платить бешенные деньги за полый цилиндр из нержавейки и помпу, смысла нет.

Наполнители у них хорошие, но их можно прекрасно засыпать в любой другой фильтр. Кстати, вместо ADA NA Carbon спокойно можно засыпать и другой активированный уголь, а не обязательно ихний. Вместо ADA Bamboo Charcoal, подойдет обычный древесный уголь для мангалов... Это тоже самое, но деньги сбережете конкретно...

Но за сами фильтры, денег просят не меряно, ES-2400 и до 60т.р. доходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При любых вариантах травника наполнители поглощающие нитриты, нитраты, фосфаты (наподобии JBL Clearmec) нужно убирать. Иначе это пустая трата удобрений + растениям будет не хватать макро. Если растения искусственные, то положите, в этом случае они нужны.

 

Это таже лава - просто пористый материал. Согласен что ни чего ни куда не девается из банки. А те кто пользуется самомесами еще и амонний доведут до нужного нитратика. Я из ЖБЛя ни чего из керамики убирать не стал, а наоборот - убрал губку и вместо нее мелкий (еще и колотый) керамзит в синтепончиковом мешочке добавил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: yermolayev
      Часто задают вопрос: на сколько повышают удобрения AQUAYER концентрацию питательных элементов, главным образом, нитраты и фосфаты. Это тема полностью посвящена этому вопросу.
      Пусть эта тема будет справочником для продвинутых аквариумистов травников.

      Начнем с перевода концентраций AQUAYER "Удо Ермолаева" МАКРО+
      В инструкции указан состав:
      Калий (К) – 20.43 г/л
      Азот* (N) – 8.21 г/л
      Фосфор (P) – 1.20 г/л
      Переводим в привычные измерения:
      Калий (К) – 20.43 г/л
      Нитрат** (NO3) – 36.3 г/л
      Фосфат (PO4) – 3.68 г/л
      ** - Указано для удобства расчетов. На самом деле 20% от этой цифры идет в виде амидного и амнокислотного азота - не нитрата. Реально концентрация нитрата 29.0 г/л

      -------------------------------------------------------------------------------------

      Теперь мы можем пересчитать на сколько повышается концентрация нитратов/фосфатов/калия. Для удобства, привяжу эти цифры к схеме дозировок.

      Типа аквариума №2
      1мл макро на 70л воды в день. Это 7мл на 70л в неделю. Мы привыкли считать недельные дозировки и часто именно эту цифру упоминают в расчетах дозировки.
      1мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 0.29 мг/л
      Нитрат (NO3) – 0.52 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.052 мг/л
      7мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 2.0 мг/л
      Нитрат (NO3) – 3.64 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.36 мг/л
      Вывод: для такого типа аквариума конечно цифры маленькие, потому что большие цифры ему и не нужны. Но тестами такие цифры не поймать.


      Типа аквариума №3
      2мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 0.58 мг/л
      Нитрат (NO3) – 1.04 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.1 мг/л
      14мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 4.0 мг/л
      Нитрат (NO3) – 7.28 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.73 мг/л
      Вывод: Тут фосфаты уже можно поймать тестами, тестируя раз в неделю. Начиная с этого типа аквариума можно использовать тест на фосфат для контроля дозировок макро.


      Типа аквариума №4
      3мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 0.87 мг/л
      Нитрат (NO3) – 1.56 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.16 мг/л
      21мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 6.09 мг/л
      Нитрат (NO3) – 10.9 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 1.09 мг/л
      Вывод: Тут фосфаты уже легко отследить тестами. Но опять же, контролируя недельниый приход фосфатов. Нитратов еще маловато для тестов, разве что, если они будут по какой-то причине накапливаться.


      Типа аквариума №5
      4мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 1.16 мг/л
      Нитрат (NO3) – 2.08 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.21 мг/л
      28мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 8.12 мг/л
      Нитрат (NO3) – 14.56 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 1.46 мг/л
      Вывод: Фосфаты в таком аквариуме можно поймать чувствительным тестом даже при ежедневном внесении макро. Нитраты - только при еженедельном тестировании.

      ----------------------------------------------------------------------------------
      Теперь тоже самое но с AQUAYER Железо+ и AQUAYER Калий+

      Железо
      1мл микро на 70л повышает концентрацию железа на 0.017мг/л
      Недельная дозировка 7мл на 70л - 0.12 мг/л
      1мл AQUAYER Железо+ на 70л повышает концентрацию железа на 0.1 мг/л (скажу по секрету, даже на 0.11мг/л)
      Вывод: Если стоит целью достичь определенной концентрации железа в аквариуме, то это конечно лучше и выгодней сделать с AQUAYER Железо+. Например, недельную дозировку железа - 1мг/л лучше доводить с помощью AQUAYER Железо+. Но AQUAYER "Удо Ермолаева" МИКРО+ обеспечивает железом в достаке стандартный аквариум с растениями.

      Калий
      Достаточно сравнить цифры выше по макро с нижеприведенными цифрами, чтобы понять что есть концентрат AQUAYER Калий.
      1мл AQUAYER Калий на 70л повышает концентрацию калия на 0.71мг/л
      1мл AQUAYER "Удо Ермолаева" МАКРО+ на 70л повышает концентрацию калия на 0.29мг/л
      Вывод: AQUAYER Калий доводит уровень калия в аквариуме до оптимального, а AQUAYER "Удо Ермолаева" МАКРО+ в дальнейшем этот уровнь поддерживает. Потому что растения потребляют калий меньше чем его концентрация в воде. Он не должен обнуляться.
    • Автор: yermolayev
      Дозировки удобрений AQUAYER для аквариумов разных типов
       
      Чем больше растений в аквариуме, тем больше они требуют питания. Также потребление питательных веществ аквариумными растениями зависит от условий в аквариуме. А значит, под каждый аквариум необходимо подбирать правильную дозировку удобрений. Ниже описаны пять типов аквариума и соответствующие им дозировки удобрений. Следует учитывать, что каждый аквариум все время меняется. Поэтому система Ермолаева включает оптимизацию дозировок удобрений с течением времени (молодой аквариум – до 1 месяца, зрелый аквариум – 1-18 месяцев и старый аквариум – более 18 месяцев). В молодых аквариумах рекомендуется вносить AQUAYER Удо Ермолаева КАЛИЙ+ в дозировке 1-2 мл на 5 литров воды в аквариуме в неделю. В дальнейшем это удобрение вноситься, только если наблюдаются признаки недостатка калия. В старых аквариумах, которые содержатся по системе Ермолаева, можно заменить внесение Удо Ермолаева МИКРО+ на Удо Ермолаева ЖЕЛЕЗО+ и вносить МИКРО+ лишь изредка. Для определения типа аквариума воспользуйтесь инфографикой системы Ермолаева:
       


      В этой теме Вы можете получить консультации касательно выбора оптимальной дозировки удобрений AQUAYER для Вашего аквариума.
      Ознакомьтесь с рекомендованными дозировками для разных типов аквариумов с растениями.
      Если Вы не уверены в том к какому типу относится Ваш аквариум и затрудняетесь в выборе дозировки, Вы имеете возможность получить консультацию от автора удобрений в этой теме! Для этого рекомендуется воспользоваться формой:

      Объем аквариума:
      Свет:
      Подача СО2(если есть):
      Параметры воды (если известно, рН, КН, GH, NO3, PO4):
      Фотография или ссылка на фотографию:
      Плотность посадки растений и рыб(если нет фото):
      Дозировки удобрений (если уже вносятся):
       

       
    • Автор: Alex Livci
      Помогите разобраться.
      В статье про самодельное микро: http://aquascape-promotion.com/udobreniya.htm
      Указано 2.5г трилона. Или даже 1.75г для мягкой воды.
       
      У меня получается, для полного хелатирования железа и марганца, нужно минимум 3г трилона.
      FeSO4*7(Н2О) 278,0146 g/mol:  1,44*372/278=1,926г трилона
      MnSO4*5(H2O) 241,0770 g/mol: 0,73*372/241=1,12г трилона
       
      Или я чего то не понимаю и не так считаю?
       
       
       
       
       
×