Перейти к публикации
LisaAlisa

420 литров, переход с крупной Америки на травник.

Рекомендованные сообщения

Судя по картинке, на глубине 70 см должна быть уже просто темень. Тоесть меньше 1%. Но это ж не так. Да, глаза не слепет, но и не кромешная тьма. Что то с таблицей этой не совсем так) Одно понятно, глубина жрет свет.

Вы путаете понятие освещенность и освещение в целом)) Для эхов, крипт и валиснерии хватит и того что имеется) Растения относительно медленнорастущие и неприхотливые. Это на будущее, когда захотите газон в аквариуме видеть, тогда и думать придется либо о свете либо о толще воды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое "освещение в целом", я не знаю.

Принято пользоваться терминами "световой поток"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Световой_поток

 

И "освещенность"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Освещённость

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое "освещение в целом", я не знаю.

Принято пользоваться терминами "световой поток"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Световой_поток

 

И "освещенность"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Освещённость

 

Думаю конкретными формулами вести дискуссию именно здесь не стоит, но согласитесь. Световой поток при одной и той же мощности у разных источников света разный. Вспомним т8, т5, т5 НО (не берем в расчет СД, МГ и прочее) Так же КПД разнится и очень сильно. Поэтому и эталоном принято считать т5 НО. Освещенность же зависит (при одной и той же мощности исходной) как от типа ламп так и от его кпд (и прочих переменных) плюс естественный барьер препятствующий проникновению света (в данном случае толща воды плюс удаленность лампы от поверхности воды)

Не будем вдаваться в физику, а возьмем для примера обычную комнату со стандартным освещением энергосберегайкой. Если мерить освещенность  то у пола в стандартной квартире будет порядка 100-130 люкс. На вид все видно, читать даже можно, но растениям при таком освещении не комфортно)). Так же в аквариуме. Потери света отраженного от поверхности воды, потери на каждые 10см воды 40-50% (грубо и утрировано) вот и имеем освещенность как на таблице)) Скажу больше, у меня при высоте столба вода в 45см (не до верху залит аквариум пока) и лампе промышленной со световым потоком в 14400 люмен (СД аналог ДНАТ) я имею освещенность у грунта порядка 200-230 люкс при освещенности под самой лампой в 950 люкс (на 1/5 от всей длины лампы) Потери Вы сами видите какие. Отсюда и рекомендации для травников:

-при глубине до 40см- Т8

-при глубине 40-50см-т5 НО

-при глубине более 60см- МГ

При этом, если не планируется травник (с почвопокровкой и быстрорастущими), достаточно и обычных т8 ламп даже при глубине в 70см, т.к. освещенность практические не важна, а выполняет сугубо эстетические функции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно, в принципе со всем согласен, прокомментирую только утверждение "Поэтому и эталоном принято считать т5 НО". На мой взгляд, это как кому удобно, кто-то лучше и быстрее понимает светодиоды, кому-то понятней работать с T5. К сожалению, нет четких, выверенных формул и графиков, как провести параллель между T5 и светодиодами. Я попробовал организовать освещение на T5, не сложилось, не нашел готового, красивого светильника, сам собирать не стал, хотя знаний хватит, просто посчитал, что эстетически не смогу обеспечить достаточный уровень. В итоге остановился на светодиодах, время покажет, ошибся или нет. В любом случае...опыт бывает только свой. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мальчики..я поняла..не сорьтесь))

Я может сейчас набалуюсь тем, что растет, и меня потянет на каменные джунгли)) Девочки мы такие, не предсказуемые))

Еще раз спасибо за инфу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мальчики..я поняла..не сорьтесь))

 

Никаких ссор, Только здоровый диалог))) :D  :D  :D Наоборот, приятно вести дискуссию с адекватным человеком))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×