Перейти к публикации

Хрустальный аквариум 2016  

48 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые участники форума!
 
Прошел долгожданный конкурс "Хрустальный аквариум 2016" в Доме природы города Киев.
У меня есть что вам показать :)
 
Для начала видеоролик с места событий:

https://www.youtube.com/embed/lY71b8ITBG8

 

Если у вас есть желание то работы участников конкурса можно тщательно рассмотреть в фотоотчете перейдя по этой ссылке.

Получился отличный конкурс и хороший праздник  ;)

 

[update by Yermolayev]

Страничка конкурса организатора и спонсоров http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=211710

 

Ниже фотографии Татьяны Харченко

1е место. Григорий Полищук. 501 балл

post-1-0-47627800-1461051302_thumb.jpg

 

2е место. Николай Мазур. 467 баллов

post-1-0-45344500-1461052377_thumb.jpg

 

3е место. Терезия Лазар. 419 баллов

post-1-0-93737000-1461052369_thumb.jpg

 

4е место. Константин Радуоцкий. 383 балла

post-1-0-37173700-1461052379_thumb.jpg

 

5е место. Сергей Светличный. 373 балла

post-1-0-43076200-1461052378_thumb.jpg

 

6е место. Иван Орел. 371 балл

post-1-0-26334900-1461052370_thumb.jpg

 

7е место. Светлана Гончаренок. 349 баллов

post-1-0-80160800-1461052377_thumb.jpg

 

8е место. Николай Процюк. 349 баллов

post-1-0-13287400-1461052368_thumb.jpg

 

9е место. Владимир Коротин. 328 баллов

post-1-0-81288800-1461052378_thumb.jpg

 

10е место. Юлия Крот. 326 баллов

post-1-0-99636300-1461052368_thumb.jpg

 

11е место. Робин Саньял. 324 балла

post-1-0-44577500-1461052368_thumb.jpg

 

12е место. Алексай Стародубец. 322 балла. Приз зрительских симпатий.

post-1-0-26406100-1461052858_thumb.jpg

 

13е место. Алексей Киргизов. 320 баллов

post-1-0-31138000-1461052369_thumb.jpg

 

14е место. Марко Кагони. 311 баллов

post-1-0-56096300-1461052367_thumb.jpg

 

15е место. Александр Галуша. 280 баллов

post-1-0-14750400-1461052378_thumb.jpg

 

16е место. Йожеф Фелдеши. 268 баллов

post-1-0-07237600-1461052379_thumb.jpg

 

 

Диаграмма оценки:
1. Художественное впечатление (максимум 100 балов)
2. Техника:
2.1 Творчество (максимум 20 балов)
-Видно ли творческую составляющую в аквариуме
-Просматривается ли оригинальная идея создателя в аквариуме?
2.2 Композиция/планировка растений (максимум 20 балов)
-Хорошо ли спланирована композиция аквариума?
-Подходящим ли образом расположены растения в аквариуме?
-Есть ли баланс в цвете, форме растений использованных в композиции?
2.3 Гармония планировки (максимум 20 балов)
-Есть ли гармония между рыбами и растениями в аквариуме?
-Цвет, размер стиль поведения согласованы ли с планировкой аквариума?
2.4 Творческая и природная атмосфера (максимум 20 балов)
-Имеет ли аквариум представленный автором перспективу в природе?
2.5 Условия водных растений и Временной прогресс (максимум 20 балов)
-В каких условиях растут растения?
-Видите ли вы возможность существования долгое время растений в этом аквариуме?
Оценки всех судей суммируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто, но по каким критериям и как оценивались работы - вот что интересно.

 

Мне вот непонятно, почему "арка" заняла 16 место, а не 1-ое, скажем. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд некоторые дизайны легко могут потерять стабильность..

Интересно, если оставить их функционировать то какими они станут месяца через 3?

 

Но выглядят круто конечно :)

Спасибо за видео!

Изменено пользователем Lassor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый вечер! мне понравились 9, 16, 6.(сложный выбор)!!!16 можно и вперед, но такое впечатление что арке "подыграли" в съемке(акцент на ней только и был).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый вечер! мне понравились 9, 16, 6.(сложный выбор)!!!16 можно и вперед, но такое впечатление что арке "подыграли" в съемке(акцент на ней только и был).

 

 

арка получила приз зрительских симпатий, голосовало свыше 1000 человек. Думаю было акцент изначально :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил первый пост.

Добавил в более понятном виде, кто и сколько получил баллов и за какой аквариум. Теперь хорошо видно как оценило жюри тот или иной аквариум.

 

По всей видимости аквариумы в живую кардинально отличались от того, как они выглядят на фото. Так часто бывает. И, как всегда, после фотосессий возникает много вопросов по оценкам жюри.

Поэтому предлагаю оценить теперь сами фотографии аквариумов. В теме добавил голосование. Можно голосовать за несколько аквариумов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Григория была динамическая особенность в дизайне, которой не видно на фотографии. Если присмотреться, то можно увидеть как бьёт ключ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пару лет назад имел честь немножко общаться с Григорием и видеть процесс его работы своими глазами, он мастер бесспорно  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слов нет, Мастера. Но кто скажет как оценивались работы. Мне кажется нужно поменять номера с 1 на последнее, тогда будет справедливо. Судей на мыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слов нет, Мастера. Но кто скажет как оценивались работы. Мне кажется нужно поменять номера с 1 на последнее, тогда будет справедливо. Судей на мыло.

к счастью, результаты конкурса не зависят от субъективных мнений не профессионалов.

судьи конкурса - это профессионалы в аквариумистике, как и судьи в суде - проф.юристы, а не толпа зевак, не знающая законов.

право судить нужно доказать своей компетенцией!

а нравится или не нравится - это пустое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно к толпе зевак  :D

но мой вкус совпал с судейской коллегией  ;)

Изменено пользователем ViRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто может подсказать, зачем у Полищука со дна поток воды фонтанирует? Это для чего-то нужно или просто для фана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто может подсказать, зачем у Полищука со дна поток воды фонтанирует? Это для чего-то нужно или просто для фана?

Евгений, в природе это частое явление - подводный родник (ключ), именно так и выглядит.

Зачем он это сделал? Лучше спросить у него. На мой взгляд сделал он это очень красиво и профессионально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Sagall
      Добрый день!
      Я новичок в аквариумистике, поэтому прошу помощи у опытных аквариумистов в виде указания на ошибки и способы их решения.
      Аквариум запущен 31.10.2016. При этом, коряга и камни, были тщательно обработаны, кипятились по 10 часов, отмачивались по несколько суток, грунт тщательно был промыт, по заявлению производителя не требует кипячения. Растения высажены в день заливки воды, при этом эхинодорусы посажены неделю назад.
       

       
      Параметры аквариума:
      - длина, ширина, высота, - 80см, 36см, 50см
      - объем воды в аквариуме - 85-90 литров;
      - запущен - 31.10.2016;
      - фильтрация - фильтр внутренний 650л/ч;
      - освещение - т5 2х24вт, 1- sylvania grolux, 1 - jbl ultra nature, 10 часов в день без перерыва.
      - население - 4 крапчатых сомика, 9 мальков зеленого меченосца, 1 меченосец чернохвостый, 1 меченосец рубиновый.
      - со2 - балон, растворение - диффузор, 1-2п/с;
      - параметры воды практически постоянны (замеры произвожу раз в два дня т.к. не могу найти баланс): ph - 7.2-7.5, kh - 8-9, gh - 15-17, NO3 - 5, NH3/NH4 - 0 (тесты НИЛПА капельные);
      - грунт - кварц 1-3мм, у задней стенки 7 см, у передней 5 см, всего 15 литров;
      - при засыпке грунта были добавлены удобрения по инструкции Tetra Initial sticks;
      - в начале третьей недели, когда заметил, что растения пошли в рост, в частности валлиснерия, лимнофила, кабомба, начал вносить удо МАКРО+, МИКРО+ по 1мл в день;
      - подмены с поверхностной сифонкой грунта 1 раз в неделю 30 литров;
      - под растения внесена голубая глина в виде засушеных шариков;
      - последняя подмена и сифонка была в субботу 19.11.2016

       
      Пожалуйста подскажите:
      - что сделал или делаю не так?
      - Как можно исправить?
      - что с анубиасами? и другими растениями? почему они выкидывают много маленьких листочков?
      - какие дозы удо вносить?
      - нужно ли бороться с зеленым налетом на коряге, грунте, стекле? Или достаточно еженедельной уборки?
       
      Заранее благодарен.
    • Автор: Benibachi
      Натуральная природная вулканическая лава от бурого до чёрного цвета. Идеально подходит в качестве наполнителя для наружных канистровых фильтров, сампа, а так же как подложка под грунт. Идеально подходит для создания Акваскейпа, незаменима для приращивания мхов, анубиасов, Буцефаландр , папоротников и т.д.
      Все фото мои. Крошка 0,5-8см Камни от 10-30см. Оптом от мешках(30-35кг) скидки. Ближайшая поставка в конце марта. Бронируйте. Пишите.. См.мой ассортимент растений , креветок и др. на_юле или по запросу.
      Заказ забрать можно в районе Комсомольской площади. Доставка вулканической лавы по России ТК ПЭК, РАТЭК.


    • Автор: Marina
      Мои аквариум 250 литров. Ему 2 месяца.






×