Перейти к содержимому

Приветствуем на форуме о растительной аквариумистике!

Необходимо зарегистрироваться для того, чтобы задать свой вопрос,
получить доступ к закрытым разделам форума и просматривать результаты опросов.

Фото

Дозировка Микро. Опечатка в статье?

Микро

  • Войдите, чтобы ответить

#1
grizk0

Отправлено 01 Февраль 2017 - 19:10

grizk0

    Присматриваюсь

  • Участники
  • 4 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Вопрос адресую непосредственно автору статьи «Пролетая над утесом» - аквапейзаж для ленивых», Сергею.

В статье указана дозировка удобрений для аквариума с не слишком сильным светом, и с не большим количеством растений:

Макро из расчета на фосфат ~1 мг/л в неделю

Микро из расчета на железо ~1.5 мг/л внеделю

 

При этом в соседней статье «Дневник акваскейпа №2. Какова дальнейшая судьба «Альпийской долины», со светом в том же аквариуме в 2 раза сильнее и большим количеством растений, указывается дозировка удобрений следующая:
ежедневно 14мл AQUAYER МАКРО+ и 14 мл МИКРО+

Что примерно соответствует дозировке по железу 0.6 - 0.7 мг/л.

Хотя я знаю что Том Барр в свои акварумы льет микро до 5 мг/л по железу в неделю (с учетом увеличенной дозы железа в микро), но все же есть ощущение, что в первой статье опечатка. Может имеется ввиду 0.15 мг/л в неделю? Поясните, Сергей.

Ссылки: 
http://aquascape-pro...ip-dlja-lenivih ,

http://aquascape-pro...lneishaja-sudba

 



 


  • yermolayev поблагодарил за это сообщение

#2
yermolayev

Отправлено 01 Февраль 2017 - 21:59

yermolayev
  • ГородХарьков

Вопрос адресую непосредственно автору статьи «Пролетая над утесом» - аквапейзаж для ленивых», Сергею.
 Может имеется ввиду 0.15 мг/л в неделю? Поясните, Сергей.

 


 

Да, это именно такая опечатка. Запятая не там стоит.

Помню, что когда-то там стояло 0.15 мг/л и видимо в какой-то момент обновления сайта неправильно переписали.

Исправил.






0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых