Перейти к публикации
Лена

Какую вспышка к Канон 1100 для фотографирования аквариума?

Рекомендованные сообщения

Читаю статью \"Фотографирование аквариума\", но не поняла про вспышку. Поняла, что надо купить дополнительную. Пошла в магазин, а продавец переспросил \"для трудных\" или \"обычных\" ситуаций. Испугалась вопроса и ничего не взяла. Это про что? Можете сказать какую точно дополнительную вспышку к Канону 1100D. Как можно точнее.
Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лена, для Вашего 25л аквариума? Тогда подойдет для "обычных ситуаций". Для такого маленького аквариума подойдет самая простенькая внешняя вспышка с маленьким ведущим числом, самая дешевая, которая будет в том магазине. Еще не забудьте взять синхрокабель для соединения фотоапарата с вспышкой. Или дистанционный синхронизатор. Продавец в магазине должен знать что это. Нужно идти в магазин с фотоапаратом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вспышка-то зачем?

Продавцы в магазинах часто ничего не разбираются в специальной съемке. Фото аквариума - именно такое.

От вспышки появляются блики на стекле, в лучшем случае.

Со вспышкой вы вряд ли сможете снимать на Макро и Суппер-Макро съемке. (Это невозможно физически сделать)

Кроме того, где-то много писали про разницу в цветопередаче. Короче, что получается после фотографирования и то, что мы видим "в живую."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если бы Вам в магазине рассказали, что нужно пользоваться только оптическим зумом, установить ручным способом баланс белого света, что снимать нужно в ручном режиме с приоритетом диафрагмы, с минимальным ISO.

Что снимать нужно на штативе, с задержкой спуска, серией по 2-3 снимка.

А также посоветовали как расположить экраны из алюминиевой пленки или просто белой бумаги (для дополнительного освещения) - вот тогда нужно слушать таких консультантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: yermolayev
      Немного о том как добавить фотографии аквариумов в галерею.

      1) В правом верхнем углу находите Ваше имя и кликаете на "Мой профиль"
      После чего кликаете на большую красную кнопку "Изменить профиль"



      2) Кликаете на вкладку "Галерея"
      Дальше все интуитивно понятно. Создаете альбом, добавляете фотографии аквариумов.



      Для того чтобы вставить ссылку на фото в сообщение, находите ссылку на изображение в Вашей галерее. Там большая красная кнопка "Настройки" с выпадающим списком - Ссылки.
    • Автор: yermolayev
      В дополнение к статье
      про фотографирование аквариума
      Есть один очень неприятный момент при выкладывании фотографий своих аквариумов в Интернете.
      Стараешься, готовишь фото, выбираешь правильный режим фотографирования или обработки фотографии любимого аквариума и наконец выкладываешь эту фотографию на форуме, в соц. сетях или на личном сайте. И кажеться что все отлично. Фото нравится. И вдруг приходишь на работу на другой компьютер и... о ужас! Фотографии любимого аквариума просто ужасно выглядят! Очень яркие или очень темные, кислотнозеленые или тусклые.
      В чем же дело?
      Дело в том что многие мониторы неоткалиброваны. Хорошо, если в описанной ситуации монитор на работе неоткалиброван. Но что, если причина в мониторе на котором фотография готовилась к публикации в Интернете? Ведь тогда у большинства посетителей темы может жутко отображаться фотография любимого аквариума, из-за того что фотография изначально некорректно отображалась на мониторе при подготовке.

      Я рекомендую проводить хотя бы небольшую калибровку монитора. Конечно, идеальная калибровка мониторов проводится специальными приборами. Но это не всем доступно. Да и не нужно. Можно воспользоваться специальными графичискими изображениями для калибровки монитора.

      Вот изображения с помощью которых можно откалибровать контрастность, яркость и гамму монитора.
      Фотографии взяты с сайта realcolor.ru за что им огромная благодарность.




      Думаю, не очень корректно будет переписывать статью с этого сайта с описанием калибровки, поэтому просто дам ссылку.
      http://www.realcolor...monitortest.htm
      Там же можно найти изображения для других разрешений мониторов.

      Если вдруг кто-то не поймет описания калибровки в статье по ссылке, спрашивайте. Отвечу. Я уже на этом собаку съел
    • Автор: Funtik
      Единомышленники - приветствую
      Да - такой вот вопрос. Честно говоря, как-то не ожидал, что у меня будут с этим проблемы, но...
      И все же - все по порядку.
      Фотография. Сколь себя помню - всегда мечтал найти что-то красивое и унести с собой в фотоаппарате, чтобы потом, вспомнить, рассмотреть, показать, пересмотреть - да мало ли. Это я к тому, что какой-никакой, а опыт обращения с техникой наработан (http://polesye.net/~...pozalovat!.html). Да и сама техника имеется - половинке приходится частенько ворчать по поводу очередной ротации в домашнем фото-хозяйстве. На данном историческом срезе я изменил свои корням - случайно встал под знамена Canon. И пусть он не обижается. Аппараты этой марки лучшие. Но - только после Nikon. И здесь я никому ничего и доказывать не собираюсь - для меня это так навсегда. Так вот - сейчас рабочий аппарат - Canon 550D. Есть и сменная оптика. Снимаю все только в RAW, с непременно скурпулезной проявкой каждого кадра в LightRoom на своем любимом MAC-e. Ну и вот...
      С недавнего времени (как только увидел в сети работы Амано и его последователей) до фанатизма увлекся темой подводного пресноводного мира. Тема заворожила до исступления. Непременные неудачи, сопутствующие в любом начинании никак не огорчали - напротив - только придавали еще большего желания разобраться с теорией и добиться результата на практике. Со временем - что-то чуть-чуть стало получаться к огромной радости. И появилось естественное желание запечатлеть некий промежуточный результат. Нет - я вовсе не говорю, что хоть отчасти постиг тему скейпа, но. Мне сейчас очень нравится мой травник. Реально нравится. Все дышит, кристально чистая вода, эти завораживающие струйки кислорода - все так, как я и хотел. Понятно, что нет предела совершенству, а в моем случае все просто немного отличается от привычного вида обычного аквариума, но это уже мой травник и мне пришлось таки постараться, чтобы сделать его таким.
      Что ж - за чем дело встало? Штатив, камера, пристрелка - на экране уже все нравится Переношу на обработку в компьютер и... Все не то Ну совсем не то И нужной четкости нет (что на всех снимках топовых скейпов), и по свету все не просто - разброс освещенности отдельный участков слишком велик - привести к общему знаменателю не так то и просто даже лайтрумом из рава
      Ладно. Почитал сеть. Ок - таки нужен ват на литр и не только для растений. Сменил стандартную, но чуть устаревшую родную балку своего Ювеля с Т8 на Т5 (2х54 Вт), прикупил дополнительный балласт от GLO с еще двумя Т5 2х54. Получил - 216 Вт на имеющиеся 240 литров. Ко всем лампам прикупил родные же отражатели. И... Растения все единогласно сказали спасибо - травник заметно выиграл визуально. А вот со снимками... Нет - многим они наверняка даже глянутся, но... Мне - совсем нет
      Хорошо - возможно, техника уже не дотягивает. Не вопрос - взял для такого случая Mark II с топовой оптикой формата L. Вновь сессия с известной натурой и... А все то же самое
      Понятно - будем учить мат. часть дальше, но уже сейчас интересно Ваше мнение - может поделитесь потаёнными секретами? Здесь без них, похоже, ничего не будет.
×