Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

У разных производителей разная система, основанная на некой идеологии организации растительного аквариума. От этих систем и исходят при рекомендации дозировок.

 

Привязка удобрений AQAUYER МАКРО+ к МИКРО+ идет по железу, которое содержится в МИКРО+. Я считаю, что наилучшее соотношение фосфат/железо от 1/0.5 до 1/1. Вот от этих соотношений и исходим. В МИКРО+ основной микроэлемент это железо (хотя оно почти макроэлемент), его там больше всего. Поэтому дозировка МИКРО задается чтобы поднять уровень железа. Можно железо вносить отдельно и лить МИКРО меньше.

И плюс есть еще нюансы с остальными микроэлементами. Чаще всего с бором. Но это уже отдельная история.

 

С бором то же не все понятно, сравнивая с другими удо в которых доза бора просто лошадиная. Или в вашем мало? Спрашиваю потому, что растючку крутит жестко, понять не могу в чем дело. Некоторые производители выпускают микро до 4 и больше 4, для чего – известно, а ваше универсальное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лошадиная доза бора не может быть ни у каких производителей аквариумных удобрений. Потому что аквариумные растения плохо переносят как недостаток так и избыток бора. Обычно содержание бора более менее одинаково во всех аквариумных удобрениях.

Проблема с бором еще вот в чем.

- От бора (бораты) почти не очищается вода после обратноосмотического фильтра.

- Бор не осаждается так, как осаждаются соли двухвалетных металлов-микроэлементов. Соответсвенно, может накопится если не потребляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет лошадей да, запятую не туда поставил.

до 4 и больше 4, для чего – известно, а ваше универсальное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые производители выпускают микро до 4 и больше 4, для чего – известно, а ваше универсальное?

Я считаю, что разделение удобрений для воды с КН меньше 4 и больше 4 изначально некорректно. И только сбивает с толку аквариумистов. Взять даже то что КН 4 это наиболее оптимальное значение для растительного аквариума. И какие же тогда использовать удобрения? Для КН меньше 4 или больше 4?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю, что разделение удобрений для воды с КН меньше 4 и больше 4 изначально некорректно. И только сбивает с толку аквариумистов. Взять даже то что КН 4 это наиболее оптимальное значение для растительного аквариума. И какие же тогда использовать удобрения? Для КН меньше 4 или больше 4?

- От бора (бораты) почти не очищается вода после обратноосмотического фильтра.

Ответ был дан чуть выше ))) Просто во всей Восточной Европе наверно только в Питере вода с маленьким кН. А когда на этикетке пишется кН<4 это априори подразумевает осмотическую воду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ был дан чуть выше ))) Просто во всей Восточной Европе наверно только в Питере вода с маленьким кН. А когда на этикетке пишется кН

Корректней было бы тогда писать КН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос может не в данной теме должен звучать, заранее извиняюсь. Наткнулся на удо аквабаланс премиум, там оговаривается что их удо с понижением содержанием бора, для аквариума на осмосе, т.к. мембрана не задерживает ионы бора. Собираюсь переходить на осмос + водопроводная вода, вместо дистилят+ водопроводная вода. Сейчас пользуюсь удо aqayer макро и микро, доволен. Стоит мне переходить на новое удо или это все маркетенговые игры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем переходить на другое удо, если устраивает то, которым пользуетесь. Если только для попробовать либо сэкономить, последнее не для аквабаланса.

Сам купил PAN Micro kH<4 для осмоса. Использовал месяц. Однако, всё таки вернулся к прежнему Plantex CSM+B. Не могу в деталях объяснить почему, но чисто субъективно на плантексе вид растений мне нравится больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит ли это, что обычное содержание бора в удобрениях плюс бор в осмосе, не приводит к его избытку( передозеровке) и как следствие болезням растений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовать нужно. В удобрямсах ПАН для водопровода бора по отношению к железу около 14 процентов, для осмоса -  4,5%. У классики PMDD около 18%. У всех остальных известных удобрений в диапазоне 4-6%. Так что ПАН вписывается в классику PMDD. Смотря же что расти будет. Если много длинностебельки, то бор "уйдет", если мало, то может накопиться.

Изменено пользователем Mr.Sim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: yermolayev
      Часто задают вопрос: на сколько повышают удобрения AQUAYER концентрацию питательных элементов, главным образом, нитраты и фосфаты. Это тема полностью посвящена этому вопросу.
      Пусть эта тема будет справочником для продвинутых аквариумистов травников.

      Начнем с перевода концентраций AQUAYER "Удо Ермолаева" МАКРО+
      В инструкции указан состав:
      Калий (К) – 20.43 г/л
      Азот* (N) – 8.21 г/л
      Фосфор (P) – 1.20 г/л
      Переводим в привычные измерения:
      Калий (К) – 20.43 г/л
      Нитрат** (NO3) – 36.3 г/л
      Фосфат (PO4) – 3.68 г/л
      ** - Указано для удобства расчетов. На самом деле 20% от этой цифры идет в виде амидного и амнокислотного азота - не нитрата. Реально концентрация нитрата 29.0 г/л

      -------------------------------------------------------------------------------------

      Теперь мы можем пересчитать на сколько повышается концентрация нитратов/фосфатов/калия. Для удобства, привяжу эти цифры к схеме дозировок.

      Типа аквариума №2
      1мл макро на 70л воды в день. Это 7мл на 70л в неделю. Мы привыкли считать недельные дозировки и часто именно эту цифру упоминают в расчетах дозировки.
      1мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 0.29 мг/л
      Нитрат (NO3) – 0.52 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.052 мг/л
      7мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 2.0 мг/л
      Нитрат (NO3) – 3.64 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.36 мг/л
      Вывод: для такого типа аквариума конечно цифры маленькие, потому что большие цифры ему и не нужны. Но тестами такие цифры не поймать.


      Типа аквариума №3
      2мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 0.58 мг/л
      Нитрат (NO3) – 1.04 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.1 мг/л
      14мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 4.0 мг/л
      Нитрат (NO3) – 7.28 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.73 мг/л
      Вывод: Тут фосфаты уже можно поймать тестами, тестируя раз в неделю. Начиная с этого типа аквариума можно использовать тест на фосфат для контроля дозировок макро.


      Типа аквариума №4
      3мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 0.87 мг/л
      Нитрат (NO3) – 1.56 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.16 мг/л
      21мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 6.09 мг/л
      Нитрат (NO3) – 10.9 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 1.09 мг/л
      Вывод: Тут фосфаты уже легко отследить тестами. Но опять же, контролируя недельниый приход фосфатов. Нитратов еще маловато для тестов, разве что, если они будут по какой-то причине накапливаться.


      Типа аквариума №5
      4мл макро в 70л воды повышает:
      Калий (К) – 1.16 мг/л
      Нитрат (NO3) – 2.08 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 0.21 мг/л
      28мл макро в 70л воды (за неделю) повышает:
      Калий (К) – 8.12 мг/л
      Нитрат (NO3) – 14.56 мг/л (минус 20%)
      Фосфат (PO4) – 1.46 мг/л
      Вывод: Фосфаты в таком аквариуме можно поймать чувствительным тестом даже при ежедневном внесении макро. Нитраты - только при еженедельном тестировании.

      ----------------------------------------------------------------------------------
      Теперь тоже самое но с AQUAYER Железо+ и AQUAYER Калий+

      Железо
      1мл микро на 70л повышает концентрацию железа на 0.017мг/л
      Недельная дозировка 7мл на 70л - 0.12 мг/л
      1мл AQUAYER Железо+ на 70л повышает концентрацию железа на 0.1 мг/л (скажу по секрету, даже на 0.11мг/л)
      Вывод: Если стоит целью достичь определенной концентрации железа в аквариуме, то это конечно лучше и выгодней сделать с AQUAYER Железо+. Например, недельную дозировку железа - 1мг/л лучше доводить с помощью AQUAYER Железо+. Но AQUAYER "Удо Ермолаева" МИКРО+ обеспечивает железом в достаке стандартный аквариум с растениями.

      Калий
      Достаточно сравнить цифры выше по макро с нижеприведенными цифрами, чтобы понять что есть концентрат AQUAYER Калий.
      1мл AQUAYER Калий на 70л повышает концентрацию калия на 0.71мг/л
      1мл AQUAYER "Удо Ермолаева" МАКРО+ на 70л повышает концентрацию калия на 0.29мг/л
      Вывод: AQUAYER Калий доводит уровень калия в аквариуме до оптимального, а AQUAYER "Удо Ермолаева" МАКРО+ в дальнейшем этот уровнь поддерживает. Потому что растения потребляют калий меньше чем его концентрация в воде. Он не должен обнуляться.
    • Автор: yermolayev
      Дозировки удобрений AQUAYER для аквариумов разных типов
       
      Чем больше растений в аквариуме, тем больше они требуют питания. Также потребление питательных веществ аквариумными растениями зависит от условий в аквариуме. А значит, под каждый аквариум необходимо подбирать правильную дозировку удобрений. Ниже описаны пять типов аквариума и соответствующие им дозировки удобрений. Следует учитывать, что каждый аквариум все время меняется. Поэтому система Ермолаева включает оптимизацию дозировок удобрений с течением времени (молодой аквариум – до 1 месяца, зрелый аквариум – 1-18 месяцев и старый аквариум – более 18 месяцев). В молодых аквариумах рекомендуется вносить AQUAYER Удо Ермолаева КАЛИЙ+ в дозировке 1-2 мл на 5 литров воды в аквариуме в неделю. В дальнейшем это удобрение вноситься, только если наблюдаются признаки недостатка калия. В старых аквариумах, которые содержатся по системе Ермолаева, можно заменить внесение Удо Ермолаева МИКРО+ на Удо Ермолаева ЖЕЛЕЗО+ и вносить МИКРО+ лишь изредка. Для определения типа аквариума воспользуйтесь инфографикой системы Ермолаева:
       


      В этой теме Вы можете получить консультации касательно выбора оптимальной дозировки удобрений AQUAYER для Вашего аквариума.
      Ознакомьтесь с рекомендованными дозировками для разных типов аквариумов с растениями.
      Если Вы не уверены в том к какому типу относится Ваш аквариум и затрудняетесь в выборе дозировки, Вы имеете возможность получить консультацию от автора удобрений в этой теме! Для этого рекомендуется воспользоваться формой:

      Объем аквариума:
      Свет:
      Подача СО2(если есть):
      Параметры воды (если известно, рН, КН, GH, NO3, PO4):
      Фотография или ссылка на фотографию:
      Плотность посадки растений и рыб(если нет фото):
      Дозировки удобрений (если уже вносятся):
       

       
    • Автор: Alex Livci
      Помогите разобраться.
      В статье про самодельное микро: http://aquascape-promotion.com/udobreniya.htm
      Указано 2.5г трилона. Или даже 1.75г для мягкой воды.
       
      У меня получается, для полного хелатирования железа и марганца, нужно минимум 3г трилона.
      FeSO4*7(Н2О) 278,0146 g/mol:  1,44*372/278=1,926г трилона
      MnSO4*5(H2O) 241,0770 g/mol: 0,73*372/241=1,12г трилона
       
      Или я чего то не понимаю и не так считаю?
       
       
       
       
       
×