#1
Eugen
Отправлено 27 Май 2013 - 20:51
Eugen
Интересующийся
-
-
Участники
-
-
74 сообщений
http://aquascape-pro.../dropcheker.htmСпасибо за статью! У меня остался вопрос по поводу длительности использования индикаторной жидкости. Как понять что ее пора сменить? И как часто это следует делать?
Сообщение изменено: yermolayev (24 Август 2013 - 14:02)
Вставил ссылку о предмете темы
#2
EGOIST
Отправлено 28 Май 2013 - 20:33
EGOIST
Свой на форуме
-
-
Участники
-
-
101 сообщений
Я меняю как только меня начинают мучат сомнения по поводу точности ее показателей.
Ну или когда дроп чекер зарастает водорослями....
#3
Eugen
Отправлено 28 Май 2013 - 20:38
Eugen
Интересующийся
-
-
Участники
-
-
74 сообщений
Я тоже думал поменять когда дропчекер зарастет водорослями, но приловчился протирать его и даже вынимать с воды, потом безболезненно ставить на место
#4
yermolayev
Отправлено 28 Май 2013 - 23:16
yermolayev
Автор
-
-
Администраторы
-
-
3 234 сообщений
На самом деле по-разному бывает. Обычно где-то раз в месяц нужно менять жидкость в дропчекере. Со временем, под действием света аквариумных ламп краситель разлагается и окраска стает тусклой. Хотя, бывает и два месяца не меняешь и все нормально. Скорее всего зависит от положения дропчекера в аквариуме.
#5
Eugen
Отправлено 29 Май 2013 - 09:11
Eugen
Интересующийся
-
-
Участники
-
-
74 сообщений
#6
Safari
Отправлено 02 Август 2013 - 11:00
Safari
Свой на форуме
-
-
Участники
-
-
207 сообщений
он со временем ещё и медленней начинает работать. у меня два дропчекера (кластер). свежая жидкость посинела за час, пока я воду менял и кустики стриг. а старая (месяца три) и не подумала синеть. вынул на св.воздух, посинела часов через 5 только.
Сообщение изменено: Safari (02 Август 2013 - 11:01)
#7
серей40
Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 20:41
серей40
Присматриваюсь
-
-
Участники
-
-
3 сообщений
Добрый вечер, помогите избавиться от слизи в дробчекере, 2 аквариума и в обоих слизь, мою через день. Спасибо
Сообщение изменено: серей40 (06 Ноябрь 2013 - 20:41)
#8
yermolayev
Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 09:28
yermolayev
Автор
-
-
Администраторы
-
-
3 234 сообщений
А есть фото этой слизи? Интересно как она попала в дропчекер
#9
серей40
Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 18:53
серей40
Присматриваюсь
-
-
Участники
-
-
3 сообщений
Лучше фото не получается.
#10
Sergei
Отправлено 09 Ноябрь 2013 - 01:23
Sergei
Свой на форуме
-
-
Участники
-
-
320 сообщений
в белизне отмочите его
Сообщение изменено: Sergei (09 Ноябрь 2013 - 01:23)
#11
yermolayev
Отправлено 09 Ноябрь 2013 - 09:01
yermolayev
Автор
-
-
Администраторы
-
-
3 234 сообщений
Эта слизь образуется всегда в аквариумах. Это коллонии микроорганизмов. Обычно их улитки, рыбы, креветки со временем подъедают. Просто у Вас они именно на дропчекере сконцентрировались. Может где-то еще на других поверхностях есть в меньших количествах. Вот возьмите и проведите по стеклу аквариума рукой. Вы почувствуете что она покрыта тонким слоем слизи.
#12
серей40
Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 17:59
серей40
Присматриваюсь
-
-
Участники
-
-
3 сообщений
Эта слизь образуется всегда в аквариумах. Это коллонии микроорганизмов. Обычно их улитки, рыбы, креветки со временем подъедают. Просто у Вас они именно на дропчекере сконцентрировались. Может где-то еще на других поверхностях есть в меньших количествах. Вот возьмите и проведите по стеклу аквариума рукой. Вы почувствуете что она покрыта тонким слоем слизи.
Спасибо, уже привык ватными тампонами протирать.
#13
Василиск
Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 20:29
Василиск
Присматриваюсь
-
-
Участники
-
-
5 сообщений
Растворяю через активный колокол. Свежий дропчекер до желтого догнать так и не удалось. Закрался вопрос, а нужен ли он мне?
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 18:08
Gekz
Свой на форуме
-
-
Участники
-
-
706 сообщений
Закрался вопрос, а нужен ли он мне? .... колокол....
Из личного опыта. Самое эффективное атомайзер на внешник, в маленькой баночке с внутренним фильтром рябинка, или микро диффузор, или подача на эмпеллер. Тут не в дропчекере дело, а в том как довести концентрацию СО2 чтоб он работал.
-
Олег85 поблагодарил за это сообщение
#15
Василиск
Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 00:00
Василиск
Присматриваюсь
-
-
Участники
-
-
5 сообщений
Из личного опыта. Самое эффективное атомайзер на внешник, в маленькой баночке с внутренним фильтром рябинка, или микро диффузор, или подача на эмпеллер. Тут не в дропчекере дело, а в том как довести концентрацию СО2 чтоб он работал.
Не колокол, а дропчекер. По наблюдениям, углекислота сначала активно растворялась, а потом скорость растворения уменьшилась.
Что вы имели в виду под словом "эмпеллер"? что-то специальное? У меня из колокола обратка через тройник на вход воздуха водяной помпы
На сколько хватает рябины во внутреннем фильтре. Хочется системы с минимальным обслуживанием.
Сообщение изменено: Василиск (22 Ноябрь 2013 - 18:11)
Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 21:09
Gekz
Свой на форуме
-
-
Участники
-
-
706 сообщений
Не колокол, а дропчекер. По наблюдениям, углекислота сначала активно растворялась, а потом скорость растворения уменьшилась.
Я именно имел в виду зачем вам колокол. Если хотите медленную банку, тогда согласен на пассивные методы в виде разовых тестов. А как вы определили падение интенсивности растворения без дропчекера или теста?
Что вы имели в виду под словом "эмпеллер"? что-то специальное? У меня из колокола обратка через тройник на вход воздуха водяной помпы
именно его (вход на помпу) и имел ввиду (эмпеллер-магнитная муфта с лопастями, т.е водонагнетатель)
Хочется системы с минимальным обслуживанием.
Тогда только баллон. И как растворять вам станет абсолютно "фиолетово". А вот на дропчекер станете поглядывать чаще.
Сообщение изменено: Gekz (22 Ноябрь 2013 - 21:13)
#17
Василиск
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 19:23
Василиск
Присматриваюсь
-
-
Участники
-
-
5 сообщений
Я именно имел в виду зачем вам колокол. Если хотите медленную банку, тогда согласен на пассивные методы в виде разовых тестов. А как вы определили падение интенсивности растворения без дропчекера или теста?
Сначала колокол заполняется быстро, а потом просто в колоколе газ подолгу стоит. Подавал по принципу тетравского СО2 Optomat. Т.е. периодически наполнял колокол. Мне показалось растворимость зависит от уровня углекислоты в воде.
именно его (вход на помпу) и имел ввиду (эмпеллер-магнитная муфта с лопастями, т.е водонагнетатель)
Нужно подавать именно на саму магнитную муфту с лопастями? А то у меня уже на выходе потоком воды подсасывает.
Тогда только баллон. И как растворять вам станет абсолютно "фиолетово". А вот на дропчекер станете поглядывать чаще.
В баллоне какой-то другой газ с бОльшей растворимостью?
Траве может поплохеть от избытка углекислоты?
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 22:37
Gekz
Свой на форуме
-
-
Участники
-
-
706 сообщений
Огромное количество мелких пузырьков создает гораздо большую площадь соприкосновения воды и газа. Как следствие лучшая растворимость. Колокол крайне не эффективно в хорошо засаженном травнике с хорошей подачей УДО. Любое диффундирование принесет большую пользу.
Как правило на старых внутренних фильтрах подсос воздуха происходил непосредственно на эмпеллер. Сегодня это насадка с трубочкой на выходе из фильтра. Если нет возможности найти старый образец или похожую схему, то можно сделать подводку газа внутрь фильтра (в губку, в заборник). Эмпеллер расколотит пузырек СО2 в пыль и выплюнет ее в толщу воды, где еще немного пыль поблуждает и почти полностью растворится.
В баллоне СО2 обычный, просто если у вас будет баллон, экономить вы не будете, т.к. заправка стоит копейки, а газа ... ну вам по пояс будет (С)"А зори здесь тихие". Соответственно когда газ неограничен, то лучше бы его контролировать дропчекером.
#19
Василиск
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 23:53
Василиск
Присматриваюсь
-
-
Участники
-
-
5 сообщений
Попробовал через импеллер. Вылетающие пузырьки в конечном итоге устремляются к поверхности и достигают ее, где улетучиваются в атмосферу. Полного использования нет.
Отправлено 04 Декабрь 2013 - 14:36
Gekz
Свой на форуме
-
-
Участники
-
-
706 сообщений
Попробовал через импеллер. Вылетающие пузырьки в конечном итоге устремляются к поверхности и достигают ее, где улетучиваются в атмосферу. Полного использования нет.
Мы все стремимся к идеалу и музой бредим много лет,
совсем не ТА под одеялом и лучше ней пока что нет.

(С)BY GEKZ
-
yermolayev, levanovas и gor70999 это понравилось