Перейти к содержимому

Приветствуем на форуме о растительной аквариумистике!

Необходимо зарегистрироваться для того, чтобы задать свой вопрос,
получить доступ к закрытым разделам форума и просматривать результаты опросов.

Фото

AQUAYER Умягчитель 10


  • Войдите, чтобы ответить

#21
Mr.Sim

Отправлено 29 Апрель 2014 - 10:25

Mr.Sim
  • ГородИжевск

 

Сделал тесты:

KH - 7

PH - 7,5

GH - 11

 

Удивлен такому низкому KH

Правильно понимаю, что GH можно игнорировать?

Странно, что при таком KH, PH слегка щелочной.

Это у Вас после смолы такие параметры? Какие же тогда на входе? По идее должно быть KH=0 GH=0 PH<6.

При такой воде ненадолго хватит одной заправки смолы.

И что значит GH можно игнорировать?



#22
Winex

Отправлено 29 Апрель 2014 - 11:09

Winex

    Интересующийся

  • Участники
  • 58 сообщений
  • ГородМосква

Это у Вас после смолы такие параметры? Какие же тогда на входе? По идее должно быть KH=0 GH=0 PH<6.

При такой воде ненадолго хватит одной заправки смолы.

И что значит GH можно игнорировать?

 

Нет, это параметры воды в аквариуме без всяких добавок.

Правильно понимаю, что при таких показателях воду можно не умягчать?

 

KH - 7

PH - 7,5

GH - 11

NO2 - 0

PO4 - 0,2

 

 

Аквариум по сути запущен пару месяцев назад, но в последнее время разонравилось наполнение и после водорослевой вспышки решил переделать наполнение с удалением всех растений и высадкой новых, внешник тоже перезапущен с 0.

Перезапуск проведен неделю назад.

 

Не нравится высокий PH, можно ли сбить подачей CO2 или пока растения не укоренились и не пошли не стоит?

GH - 11 - можно игнорировать или лучше снизить?

 

Сделал тест KH повторно:

Нилпа - 6

Аквайер - 9

Чему верить?

В предыдущий раз было 7 и 8, соответственно.


Сообщение изменено: Winex (29 Апрель 2014 - 11:10)


#23
Winex

Отправлено 30 Апрель 2014 - 17:58

Winex

    Интересующийся

  • Участники
  • 58 сообщений
  • ГородМосква

И в России, да ещё и в Москве.

Вот такая смола выдаёт на выходе только воду.

Без ионов натрия.

 

Эта смола закладывается во внешник?

Почитал, не понял, вроде для систем очистки она предназначена.



#24
Winex

Отправлено 13 Сентябрь 2014 - 01:55

Winex

    Интересующийся

  • Участники
  • 58 сообщений
  • ГородМосква

Все же интересно, как подобрать деионизирующую смолу, какие параметры смотреть?

Что станет с водой в аквариуме, если во внешник заложить смолу по ссылке Mr.Sim?

Какие параметры изменятся?

Есть ли смысл в использовании деионизирующих или других смол?



#25
Mr.Sim

Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 10:06

Mr.Sim
  • ГородИжевск

Эта смола закладывается во внешник?

Почитал, не понял, вроде для систем очистки она предназначена.

Эта смола стоит у меня в отдельной колбе после накопительного бака с отфильтрованной RO мембраной водой.

То бишь она дополнительно фильтрует воду от примесей, которые пропускает мембрана.


Сообщение изменено: Mr.Sim (14 Сентябрь 2014 - 10:10)


#26
Winex

Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 10:55

Winex

    Интересующийся

  • Участники
  • 58 сообщений
  • ГородМосква

А вот пробовал ли ее кто нибудь использовать во внешном фильтре? 

Очень не хочется переходить на осмос, вода в кране не плохая.

 

Кстати, а Вы осмос перед заливом в аквариум реминерализуете? Чем?


Сообщение изменено: Winex (14 Сентябрь 2014 - 10:56)


#27
Mr.Sim

Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 11:29

Mr.Sim
  • ГородИжевск

Использовать такую смолу во внешнем фильтре - деньги на ветер. Быстро забьётся.

Осмос, конечно,  реминерализую. Сульфатом  кальция и магния + калий. Рецептов в сети  - громадьё. Я за основу взял этот.



#28
Winex

Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 11:37

Winex

    Интересующийся

  • Участники
  • 58 сообщений
  • ГородМосква

Спасибо, посмотрю.

Самомес делаете из реагентов? Читал, что плохо растворяются реагенты, много в осадок выпадает.



#29
MT10-33

Отправлено 23 Сентябрь 2014 - 10:31

MT10-33

    Присматриваюсь

  • Участники
  • 1 сообщений
  • ГородМосква

И в России, да ещё и в Москве.

Вот такая смола выдаёт на выходе только воду.

Без ионов натрия.

 

 

 

Подскажите а как регенирировать эту смолу (Tulsion MB-115)
 


Сообщение изменено: MT10-33 (23 Сентябрь 2014 - 10:32)


#30
Winex

Отправлено 23 Сентябрь 2014 - 11:31

Winex

    Интересующийся

  • Участники
  • 58 сообщений
  • ГородМосква

Смотрю, появился Умягчитель 300 мл. http://aquayer.com/i...itel300&lang=ru

 

Когда в Москве?



#31
yermolayev

Отправлено 23 Сентябрь 2014 - 11:58

yermolayev
  • ГородХарьков

Смотрю, появился Умягчитель 300 мл. http://aquayer.com/i...itel300&lang=ru

 

Когда в Москве?

Могу сказать точно, что будет. А вот когда... пока не известно.



#32
Руслан

Отправлено 04 Ноябрь 2014 - 22:31

Руслан
  • ГородЭнергодар

Что касается регинерации, то есть несколько способов... 
Второй способ похуже. Основан на принципе равновесия. Можно использовать концентрированные растворы солей калия, или даже поваренной соли. Но тут следует учесть, что после такой регенерации Умягчитель будет насыщен калием или натрием и в итоге калий или натрий пойдет в аквариум. Плюс, последний способ регенерации не восстановит свойство Умягчителя снижать КН, а только GH.

 

Возник вопрос.

Если я регенерирую умягчитель в концентрированном растворе сульфата калия. И буду использовать умягчитель повторно. Что он в этом случае будет обменивать на калий, и из каких соединений (только из карбонатов или из сульфатов и хлоридов тоже).

 

ПС: У меня жесткая водопроводная вода с большим содержанием кальция, магния и натрия. Калий в водопроводной воде почти отсутствует и я его вношу ввиде сульфата калия. Калий потребляется растениями, а вот сульфат создает лишний баласт.

Исходя из этого можно было бы использовать умягчитель как способ внесения чистого калия, без сульфата. Но тут у меня есть опасения.  Если регенерированный умягчитель будет извлекать кальций, магний и натрий, а в замен будет возвращать калий - то это приемлемо. А вот если он будет извлекать преимущественно кальций и магний, оставляя натрий - думаю не очень хорошо получится



#33
yermolayev

Отправлено 05 Ноябрь 2014 - 15:46

yermolayev
  • ГородХарьков

Возник вопрос.

Если я регенерирую умягчитель в концентрированном растворе сульфата калия. И буду использовать умягчитель повторно. Что он в этом случае будет обменивать на калий, и из каких соединений (только из карбонатов или из сульфатов и хлоридов тоже).

 

ПС: У меня жесткая водопроводная вода с большим содержанием кальция, магния и натрия. Калий в водопроводной воде почти отсутствует и я его вношу ввиде сульфата калия. Калий потребляется растениями, а вот сульфат создает лишний баласт.

Исходя из этого можно было бы использовать умягчитель как способ внесения чистого калия, без сульфата. Но тут у меня есть опасения.  Если регенерированный умягчитель будет извлекать кальций, магний и натрий, а в замен будет возвращать калий - то это приемлемо. А вот если он будет извлекать преимущественно кальций и магний, оставляя натрий - думаю не очень хорошо получится

Умягчитель будет забирать то, чего больше всего. Если это жесткая вода, то обычно именно кальция больше. Магний и натрий будут уходить с Умягчителем не так сильно как кальций.



#34
Руслан

Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 09:46

Руслан
  • ГородЭнергодар

Провел регенерацию умягчителя в концентрированном растворе сульфата калия (17 г/л). В течение 1 часа выпало в осадок большое количество сульфата кальция (то есть регенерация прошла успешно).

После этого попробовал использовать умягчитель для обработки  10 литров водопроводной воды (около 3 часов).

После провел еще одну регенерацию умягчителя по описанной выше схеме - никакой реакции (сульфат кальция не выделился).

 

Получается, что за счет перепада концентраций, в процессе регенерации,  калий успешно заменил кальций и магний. А вот при использовании умягчителя в водопроводной воде обратный процесс обмена не идет.


Сообщение изменено: Руслан (06 Ноябрь 2014 - 09:46)


#35
yermolayev

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 08:50

yermolayev
  • ГородХарьков

А жесткость воды после действия регенерированного умягчителя вы измеряли?



#36
Руслан

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 22:12

Руслан
  • ГородЭнергодар

Жесткость не измерял (нет тестов). А TDS не изменился.

Но я ориентировался на образование сульфата кальция при регенерации - если он не выделялся, значит кальция в умягчителе не было. 



#37
yermolayev

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 22:05

yermolayev
  • ГородХарьков

Во-первых, TDS не должен меняться при действии регенерированного умягчителя на воду. Ведь он меняет например 40 мг кальция на 39 мг калия. 40 мг ионов ушло, 39 мг пришло. Количественный состав ионов, который измеряется TDS метром, не изменился. А вот новый Умягчитель в Н-форме, меняет TDS, так как отдает ион водорода, который быстро нейтрализуется.

 

Во-вторых, регенирация умягчителя не безконечна, и возможно второй раз он регенировался значительно хуже.

 

Потому-то я и спросил, изменилась ли жесткость воды.



#38
YuraS

Отправлено 16 Январь 2015 - 20:00

YuraS

    Свой на форуме

  • Участники
  • 217 сообщений
  • ГородМосква

Смотрю, появился Умягчитель 300 мл. http://aquayer.com/i...itel300&lang=ru

 

Когда в Москве?

Присоединяюсь к вопросу. Когда умягчитель появится в продаже в Москве?



#39
Mr.Sim

Отправлено 17 Январь 2015 - 07:54

Mr.Sim
  • ГородИжевск

Присоединяюсь к вопросу. Когда умягчитель появится в продаже в Москве?

Вам же ещё проще. Просто скататься за такой смолой. :)



#40
YuraS

Отправлено 17 Январь 2015 - 10:11

YuraS

    Свой на форуме

  • Участники
  • 217 сообщений
  • ГородМосква

Вам же ещё проще. Просто скататься за такой смолой. :)

Деионизирующая смола Tulsion MB-115 по своим свойствам аналогична смоле, используемой AQUAYER? Впрочем, этот вопрос больше адресован Сергею Ермолаеву, если это не коммерческая тайна. И другой вопрос - как рассчитать вес (объём) такой смолы для закладки во внутренний фильтр?






0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых