Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Аквариумами я занимаюсь давно. Где-то 1,5 года назад запустил первый травник для отработки навыков выращивания растений на удобрениях и СО2.

Такой вопрос: есть аквариум Juwel 240 л, дно 121 см * 4,1 см, высота 55 см.

Освещение штатное 2*54Вт Т5

Фильтр штатный встроенный 600 л/ч. Планирую докупить помпу на 1200л/час для улучшения циркуляции.

Клиент просит сделать Ивагуми. Такое ещё не делал ни разу. :)

А теперь вопросы.

1) Хватит ли света для почвопокровки? Не надо ли ставить дополнительные лампы?

2) Какую почвопокровку проще и эффективнее использовать для ковра?

3) Какой вариант грунта использовать: нейтральный с подложкой или сразу питательные гранулы, куда сажать почвопокровку? Ковер нужен качественный.

 

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Света однозначно не хватит, нужно еще две по 54! Микрантемум Монте Карло растет как на дрожях! Грунт лучше питательный. Вот пример на фото. Грунт кварц черный + тетравские стики. Первое фото запуск, второе через 21 день.

post-1324-0-48653400-1421445699_thumb.jpg

post-1324-0-12605600-1421445960_thumb.jpg

Изменено пользователем Дима

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про стики не слышал. Это удобрение в форме палочек? А через какое расстояние вы их втыкали? В этом аквариуме не использовался питательный грунт, я верно понял? Эффект потрясающий!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был бы действительно потрясающий эффект от этих стиков, если бы растения ничем больше не кормили за это время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, то есть подкомка растений жидкими удобрениями играет бОльшую роль, чем грунт? И для почвопокровки это тоже важнее, чем грунт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с Сергем полностью! Удо подавались по 2,5мл микро и макро на 120л. Конечно в этом аквариуме хороший свет на сд, подача СО2, фильтрация!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, то есть подкомка растений жидкими удобрениями играет бОльшую роль, чем грунт? И для почвопокровки это тоже важнее, чем грунт?

Для аквариумов без СО2, грунт и грунтовые подкормки играют большую роль чем жидкие удобрения (или равную по значимости). А вот в аквариумах с СО2 уже жидкие удобрения имеют значительно большую роль. Тот темп роста растений, который продемонстрировал Дима, как раз возможен для аквариумов с подачей СО2. Потому я на это и указал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Skarpy
      Всем доброго вечера!
      Набрел я на ваш замечательный форум и решил попытать счастье и спросить у вас совета по моему второму, аквариуму - набор Flexi Mini 16L Aquascaper Set by Oliver Knott
       
      Что имеется.
       
      Грунт: Tropica Aqua Soil Powder
      Фильтрация: Eheim 2213
      Удобрения: Tropica Premium и Tropica Specialised 
      Под аква соилом: ADA Bacter 100 и ADA Clear Super

      Световой период: был 7 часов, сейчас уменьшил до 6ч.
      Температура воды 24 градуса цельсия.
       
      Подача CO2 из баллона: 1 пузырек каждые 3-4 секунды.

      Мои подмены воды:
      Первые два дня: 75% каждый день.
      Следующие 5 дней: 50% every day
      Следующие 14 дней: 50% every other day.
      Далее два раза в неделю по 50%.
      На данный момент 50% воды в неделю (2 х 25% воды).
      В аквариуме посажено:
      Rotala Green
      Rotala rotundifolia
      Hydrocotyle tripartita japan
      Fissidenus fontanus moha
      Hemiantus callitrichoides Cuba
      Ludwigia polustris
       
      На данный момент аквариуму 41 день со дня запуска. В аквариум высажены креветки.
      Диатомовые начинают постепенно проходить. Однако давно только на Fissidentus fontanus появилось много зеленого, нотчатого пушка. Постепенно становилось больше и на сегоднешний день его стало намного больше. Практически на каждом растении найдется немного зеленого пушка и даже на декорациях немного висит.
       
      С неделю назад измерил капельными тестами PO4 и обнаружил его на уровне <0,02 ppm. Начал вносить PO4 от EasyLife и после нескольких дозировок уже дня три показатель держится на уровне 0,1-0,2ppm, однако мне кажется пушка появилось больше.
      Померял NO3, цвет немного не понятный но порядка 5-7.
       
      Удобрения сначала вносил по одному нажатию(1,2ml) Tropica Specialised - каждый день. Но потом начитавшись снизил дозировку в несколько раз. Сейчас пробовал подавать каждый второй день пол нажатия, а после подмены воды полное нажатие.
       
      Подскажите пожалуйста, что я делаю не так, где стоит подкорректировать параметры воды, подачу удобрения, свет или количество удобрения.
       
      Дополнительные фотографии здесь: https://drive.google.com/open?id=0Bzg-leIf4h-zWHFYTnl3Z1hZX3M 
       
      Заранее благодарю за любые советы!
       
       




    • Автор: Bliss
      Дефицит магния при высоких значениях общей жесткости  аквариумной воды
      Аквариум 60 литров, подмены раз в неделю осмос + водопровод.
       
      pH - 8
      kH - 5
      GH - 11
      Свет LED - 1860 люмен - получилось около 31 люмен на литр. Продолжительность 10 часов.
      Раз в неделю при подменах удобрения Калия (самомес) 10  мл.
      Один клик в неделю Aquayer micro
      В аквариум добавляю Element CO2 AquaSys - 3 клика в день.
      Макро не подаю - думаю что аквариум не разогнан (возможно ошибаюсь).
       
      Судя по фото недостаток магния, вот только никак не пойму как это возможно при такой общей жесткости воды?
      Буду признателен за советы как избавиться от данной напасти.
       
      У меня есть подозрение что много Калия в воде стало, по фото видно что гигрофилы побиты очень дробью, и он блокирует Магний. 
      Но подтвердить этот факт не могу, а более разумного ничего не приходит.




    • Автор: DELINK555
      Приветствую всех участников и гостей этого форума... Тема не новая но очень мало о ней инфо! Я думаю эта тема будет интересна для многих аквариумистов...например для меня это важный вопрос я понимаю что питательный грунт это важная часть аквариума...но!!!! например
      я не настолько богат и могу себе позволить покупать грунты амановские например амазонию и проч... за 20$ - 3кг да и вообще как то по жизни не оч отношусь к модным брендам! Я пробывал делать некоторые смеси и немного получалось... и вот ещё прочёл статью Кудряшова ...поэтому азарт снова появился..)) Поэтому очень интересно выслушать чьи то мнения по этому поводу...может у кого то есть какие то интересные наработки...тестирование на практики... например любой питательный грунт как я понял состаит из земли...)) особенно хорош с японской...)) ! но не оч...интересно покупать её за такую стоимость..и боятся что то пошевелить...и к томуже она через годик пол если её беспокоить превратится в муку...)) мне например нравится и очень подходит обычный красный кирпичь!!! )) (огнеупорный глиняный... я уже просеял часть для небольшого аквасика... вот только думаю чембы его напитать??? а так он по цвету супер лёгенький !!! через годик не растворится!!! и я думаю очень неплохо подходит для скейпа...покрайней мере утрикулярия куба глосса...будут прекрасно себя чувствовать...(скоро выложу фото)

      Вот сама статья которую я взял сейчас за основу! Жду ваших коментов идей и проч...


      Как я писал ранее, мне представляется, что Aquasoil это преимущественно смесь торфа и биогумуса . Из этих компонентов я и изготовил свой образец. Далее я сделал контрольные измерения параметров воды с моим образцом и оригинальным Aquasoil Amazonia, также попытался сравнить механическую прочность грунтов.
      Ниже фотографии образцов: слева самопал, справа оригинальный грунт. Как я писал ранее, мне представляется, что Aquasoil это преимущественно смесь торфа и биогумуса . Из этих компонентов я и изготовил свой образец. Далее я сделал контрольные измерения параметров воды с моим образцом и оригинальным Aquasoil Amazonia, также попытался сравнить механическую прочность грунтов.

      Сразу приношу свои извинения, что фотографий будет не много, все же много времени прошло, еле эти нашел.

      Итак, как я делал грунт.
      Берем 3 части биогумуса 1 часть торфа, помещаем все это в старую советскую кофемолку, перемешиваем, извлекаем получившуюся массу, добавляем немного воды, полученную пасту протираем через крупную терку, получившиеся на выходе "колбаски" кидаем в небольшую кастрюлю, круговыми движениями окатываем "колбаски" в гранулы (т.е. гранулируем), полученные гранулы сушим (чтобы дело шло быстрее, сушил их в микроволновке), все - готов Aquasoil, теперь его опять немного увлажняем - товарная форма у Вас в руках.

      Приступаем к тестированию продукта.
      Методика была простая, что бы любой аквариумист смог повторить результаты. Для этого нам понадобятся:
      1. Мерные стаканчики от тестов ( я брал от Sera);
      2. Образцы грунта (понятно это :-);
      3. Вода с КН=7;
      4. Тесты KH, pH, нитраты, аммоний

      У меня были тесты от “НИЛПА”.
      Берем 5 мл грунта + 25 мл воды. Каждый раз поле измерений меняем воду на новую и так несколько циклов.
      Результаты в таблицах.
      Aqasoil. Параметр/сутки 1 3 5 7 KH 2 2 нет* нет pH 6.5 6.5 нет нет NO3-, мг/л
      40-80
      40
      нет нет NH4+, мг/л
      0.014-0.029
      0.014
      0-0.014 0

      Самопал.
      Параметр/сутки 1 3 5 7 KH 2 3 нет нет pH 6,5 6.5 нет нет NO3-, мг/л 80 40 нет нет NH4+, мг/л
      0.029-0.057 0.029
      0.014-0.029
      0.014-0.029
      *- означает, что измерения параметра не проводились.

      Как видно, самопальный образец показывает близкие значения с Aquasoil. Однако, концентрация катионов аммония в воде оставалась высокой. Я эту проблему решил просто, перед приготовлением нового образца самопального Aquasoil’а прокипятил биогумус минут 30 на медленном огне, воду слил, а биогумус немного промыл. В результате снижение концентрации катионов аммония в воде происходило быстрее, чем в оригинальном грунте. Думаю, что при производстве Aquasoil делается подобная операция.

      Кстати, оказалось, что механическая прочность самопального грунта больше, чем фирменного. Как я это определял? Просто. Каждый день я взбалтывал образцы грунтов в мерных стаканчиках. Затем смотрел на количество взвеси и скорость ее оседания.
      Фото одного из таких тестов ниже.
      http://s002.radikal....d8d12f1ac2b.jpg

      Слева мой грунт, справа Aquasoil.
      Крупный план.
      http://s017.radikal....2ac7ee5c490.jpg
      Видно, что и частицы у меня крупнее и вода светлее :-)

      Скажу более, если поверите на слово, что через три года стояния в мерном стакане,гранулы Aquasoil практически полностью развалились, а мой грунт еще стоит.

      Для желающих повторить эксперимент скажу, что биогумус был родной Томский, купил его в магазине, мешок к сожалению не сохранился, торф – Sera.

      Ну вот собственно и все, если в кратко :-) Небольшие итоги:
      1. Почему нет полного сходства между образцами грунтов? Исходные компоненты разные, советские терка и кофемолка… да и цели такой не было :-)
      2. Зачем я это делал? Из любопытства.
      3. Запустил ли я аквариум на этом грунте? Нет. Лень делать было.
      4. Советую ли я Вам делать такой грунт. Нет. Покупайте Aquasoil, он теперь доступный и стоит не дорого. Или у меня купите – мешок еще стоит, так я его и не использовал, отдам по сходной цене :-)
      5. Буду ли я запускать аквариум на Aquasoil. Вряд ли, привык к кварцу, питательной глине на дне и удобрениям в воду, все вроде вполне прилично получалось.
      6. Вы еще занимаетесь аквариумистикой? Пока теоритически. Но мысленно с Вами :-)
×