Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 01.11.2019 во всех областях

  1. 1 балл
    AlexeyBr

    Куплю лимонку СО2 (Москва)

    Не тратьте деньги на говно..... Купите баллон - искренне советую Стремного в балллоне ничего нет - "не читайте на ночь советских газет" . Не страшнее баллончика от сифона.
  2. 1 балл
    NanoPiano

    YANoXZBtksw.jpeg

    Из альбома: Мои аквариумы

  3. 1 балл
    Dagliks

    Замена помпы SUNSUN HW-603B на Atman AT-201!

    Здравствуйте Уважаемые Аквариумоведы! Я не так давно с вами в мире подводного пейзажа, но, тем не менее, успел полюбить это занятие. Собственно говоря, очень рад этому. ? Отдельно хочу сказать спасибо всем участникам этого форума, и в частности создателям , этого замечательного ресурса, где я действительно почувствовал себя одним из вас. Хочу представить вам небольшое усовершенствование внешнего фильтра китайского производства , модель: SunSun HW-603B Началось всё с того,что я случайно заметил что производительность помпы, спустя месяц, заметно упала. Приблизительно в два раза. Откровенно,она мне и так не совсем нравилась. Подумал что пора чистить фильтр. Но не тут- то было. Напор никак не увеличивался, что бы я не делал. Я прекрасно запомнил какой напор был в начале использования ,и всячески пытался его настроить до первоначального . К сожалению безрезультатно. И тут я вспомнил... Атман… В голове промелькнула мысль … Может, я смогу его применить вместо родной помпы? Идея была воткнуть Атман внутрь фильтра , пожертвовав нижним отсеком. Проблема только в выводе кабеля питания, так-как не хотел, да и не хочу коверкать сам корпус, решил ставить как внешнюю помпу. Имея несколько часов свободного времени, я все-таки решился попробовать. Хотя-бы примерять, чтобы в голове закрепилась мысль о возможности, или невозможности действия. Отсоединил фиксатор ротора от помпы Атман, и попробовал его посадить во внутрь выходящего патрубка из фильтра. Пластмасса хрупковата, как не крути, главное не переборщить с нажатием. Но… Она идеально подошла к внутреннему диаметру выхода, внешника. Подмотав 2-3 слоя фум ленты для надежности,собрав помпу в кучу, пошел в ванную тестировать на протечку. В месте соединения как раз и не течет, а вот место посадки фиксатора ротора на помпу, течет безбожно, даже самотёком. Не беда,подумал я и… На внутреннюю часть фиксатора ротора, намотал один виток изоленты, для лучшей плотности соприкосновения с резиновым кольцом. Так-как зазор не большой ,хватило одного витка. Смазал силиконовым маслом кольцо для лучшего скольжения, и в натяг посадил всё на место как и предусмотрено производителем. Снова проверил на протечку… Все сухо и комфортно. Тогда решил собрать фильтр со всеми наполнителями, и поганять его в ванной, для теста на производительность, да и просто посмотреть на его работу. Результат обрадовал, и одновременно огорчил. Но, в тот же вечер поставил все в аквариум для работы. Естественно получил улучшенную производительность которую так ждал (Atman-650л/ч против Sunsun 400л/ч). но и в довесок немалую вибрацию самой помпы. Она и в погружном состоянии достаточно гудела, а теперь вибрация передавалась по всем шлангам, да и на стекло аквариума не смотря на резиновые присоски. Я уж молчу что помпа Sunsun работала куда тише. А поскольку аквариум стоит в спальне,а фильтр рядом с ним, это не просто напрягало мои уши, а еще и дочкины и супруги . Естественно этот нюанс заставил меня подумать о шумоподавлении, или о невозможности применения такой переделки. Что очень расстроило. Проблема в том , что вибрация, которую он издает, низкочастотная, и подавить её не так уж и просто. Решение пришло как всегда нежданно и негаданно. Заметил, что как только я берусь рукой за шланг, вибрация снижается, «на глаз» «на ухо»,кому как нравится?, на 60-70% примерно. Конечно, чем я с удовольствием и воспользовался. На шланг, временно,а может и постоянно, я просто поцепил , так сказать, резонатор вибрации. И спать стало комфортно. А теперь, плюсы и минусы. Плюсы: 1)Диаметры соединения идеально подходят. 2)Производительность на 250л/ч выше. 3)Циркуляция лучше. Минусы: 1)Вибрация помпы .(Шум) 2)Конструктивные особенности соединений помпы. 3) Чистка ротора затрудняется в связи с возможностью протечки. Изоленту придется менять каждый раз при чистке,раз,в полтора ,два месяца. Над этим мыслительный процесс продолжается? Вывод: Задуманое получилось конечно, но пораскинуть мозгами всё же придется еще пару тройку раз, чтобы наверняка сказать что замена удалась. Надеюсь кому-то это поможет,или натолкнет на свои,давно забытые мысли. Усовершенствование продолжается. Спасибо за внимание.
  4. 1 балл
    NanoPiano

    Фото 1

    Из альбома: Мои аквариумы

×
×
  • Создать...