Jump to content

Torin

Участники
  • Content Count

    732
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    38

Torin last won the day on September 28

Torin had the most liked content!

1 Follower

About Torin

  • Rank
    Свой на форуме

Profile Information

  • Город
    Одесса

Recent Profile Visitors

6,817 profile views
  1. Не, какая канализация.. набрать из крана в бочонок, налить препарат и дать отстояться и потом в аквариум.
  2. А чего не "перед" ? с виду в отдельном ведре норм и еще дать отстоятся.
  3. ну этот выглядит норм ) а вот любопытно - там тоже ph 8.25 ? по идее, там с заиливанием грунта должно быть получше ..
  4. Вносите в ёмкости перед подменой и переживать не придется. Но вообще я хороших советов не смогу дать, сложная вода, разве что осмосом разбавлять.
  5. Дополню, что меня лично такой pH пугает. Ни разу не видел здоровых банок с такой водой. А чего не используете kH-- ? Он как раз для таких случаев.
  6. ну это конечно детектив немного я вам сейчас скину в личку ссылки на профили автора удобрений на aqa.ru и aquaforum.ua. Это один и тот же человек. На нашем формуе он сейчас редко появляется, но на aqa.ru консультирует в темах aquabalance professional. Может пригодиться Сейчас и в правду составы Макро отличаются немного, но чисто для удобства типа 10*100=10 В Микро чуть меньше Бора стало, вообщем работа какая-то идет... Aquabalance Professional Макро комплекс NPK: Специально разработан для листового питания растений, по инновационной технологии (синтез методом молекулярного наращивания). PAN Macro NPK : Нами используются соединения, синтезированные методом молекулярного наращивания, последние разработки биохимических лабораторий Великобритании. Соответствие продуктов: Aquabalance Professional PAN Микро комплекс KH меньше 4 PAN Micro KH < 4 Микро комплекс KH больше 4 PAN Micro KH > 4 Макро корректор P+K PAN Macro P+K Макро корректор N+K PAN Macro N+K Макро комплекс NPK PAN Macro NPK Fe+Mn PAN Fe+Mn Антистресс PAN Antistress
  7. Это точно чем больше знаешь, тем больше понимаешь как мало знаешь ) имелся ввиду миф насчет низкого калия для RO воды. Только почему так, - вот это реально сложно понять
  8. я понимаю но это один и тот же продукт под разными торговыми марками. Сравните с PAN хотя бы названия препаратов, описание и концентрации
  9. А я их знаю, они же PAN и Aquasys http://www.aquasys.info/. И автора тоже в принципе знаю по никам. У меня есть весь набор их Удо. Честно говоря ничего особого, точнее ничего хорошего мне было. Если перейдете по ссылке, там есть калькулятор, они рекомендуют ещё более низкие концентрации. Да и насчёт калия миф, все зависит от уровня кальция с магнием и ещё чего-то. В том же Равновесии, Калия по памяти около 40. И ничего, выпускают уже второй десяток лет.
  10. Ермолаев к пропорции Ретфилда тоже скептически относиться. https://aquascape-promotion.com/nitrat-fosfat-v-akvariume, мне повезло, я лично слышал эту лекцию на выставке собственно, я тоже не парюсь, хотя конечно использую стандартные удобрения И тоже Нитрат 3-8 и фосфаты около нуля. Но у меня осмос и тут, с Харьковской водой, это не подойдет скорее всего. Последнее время я больше обращаю внимание на электрохимический баланс воды, ибо растение может использовать только заряженные частицы, а их наличие всегда отличается от общего (что видят тесты), и порой это полностью переворачивает картину. Ну вот как тут пишут https://www.americanaquariumproducts.com/Redox_Potential.html
  11. ну вот я тоже думаю, что свет значительно мощнее, чем кажется. лампы светили во все стороны, а тут в одну, плюс т.н. ФАР (фотосинтетическая радиация) побольше за счет ширины спектра (в лампах, как правило, узкие пики). Завалилось соотношение свет-удо-углерод. И то, если все остальное тоже самое как раньше (что весьма спорно). Испорченную траву стоит заменить на ведро роголистника и/или водной чумы. Если будет расти, тогда досаживать что-то декоративное и искать баланс. Если то будет расти, то своим ростом будет делать определенные электрохимические манипуляции с водой, что сильно снизит шансы водорослям. Ну и даст понять что потенциально других проблем нет.
  12. А, кстати, любопытно, как на глаз свет - приятный ?
  13. Если с нуля, то нет никакой разницы и лампы тут не причем. Просто новый аквариум и все проблемы нового аквариума. Плюс очень стремная вода. Хорошо бы тесты какие-то. И данные по воде найти подробнее, в Харькове она тоже разнач, насколько я помню.
  14. Коагулянт стоит попробовать. Если не возьмёт, то хотя бы понятнее будет. В грунте мне должно быть никакой органики, в теории..
  15. Не, ну вы поставили новые, крутые и ещё совершенно не опробованные никем SunLike, кто знает, там такой спектр хитрый... Я вот сам год собираюсь их взять Хотя во всех случаях до этого, никакой зависимости не было от СД света. А аквариум перезапущен после ламп или просто свет поменяли и все ?
×
×
  • Create New...