Alex Livci

Вот это полезная инфа, подождем анализов, особенно интересно калий натрий и медь. ТДС метром, сделать раствор чего либо что поднимет ТДС на 20-30 ppm но при этом не сильно нарушит баланс в аквариуме. Как правило это лучше сделать солями жесткости, как раз подойдет продибио так как он хорошо растворим. То есть делаем из продибио концентрат что бы например 1 мл в 1 л аквариумной воды, поднял ТДС на 20-30 ппм. Далее в аквариум вносим дозу в 120 раз больше. Если ТДС сошелся, значит объем в системе верный, если нет, как-то считаем разницу). Как вариант льем концентрат до

Тогда тем более калий не мог стать ниже. Собственно то что TDS стал выше прежнего это подтверждает.

Это до подмены показания тестов?

А если это ошибка измерения? Было 45 калия , TDS-250. Сейчас 24 калия, TDS-260. Если бы калий стал вдвое ниже, TDS заметно стал бы ниже.

В обычном комплексном макро, часть азота в другой форме. "* 1.7 г/л азота в легкоусвояемой форме в виде карбамида и других форм, 6.51 г/л азота в форме нитрата" В смарт макро, весь азот в нитратной форме, из за чего в составе получается больше калия. AQUAYER МАКРО+ содержит калий 20.43 г/л AQUAYER Смарт МАКРО, при том же соотношении 10 к 1 будет содержать калий 24.15 г/л

Хотя бы разберитесь с макро. Тут все просто, составы г/л указаны на бутылках. Для смарт макро, примерные составы для разных соотношений: 6/1 NO3 27 PO4 4.5, K 18.86 7/1 NO3 29,66 PO4 4.23, K 20.43 8/1 NO3 32, PO4 4, K 21.82 10/1 NO3 36, PO4 3.6, K 24.15 12/1 NO3 39.3, PO4 3.28, K 26 15/1 NO3 43.2, PO4 2.88, K 28.4 Вводим эти цифры в любые поля калькулятора, в самом низу странички https://aquascape-promotion.com/akvarium-udobrenija Объем аквариума, дозировку за неделю, получаем чего сколько поступает. Таким образом будете точно ориентирова

После подмены оно так и будет, по расчету так и вышло, около 40. Тесты обычно делаются перед подменой. Это было при макро 7к1. Сейчас у вас 10к1, это совершенно разные составы, это нужно учитывать и пересчитывать дозировки ровняясь на что то одно. Просто изменить соотношение и вносить так же по мл, будет не верно. Смотрите что получается, (NO3/PO4/K) мг/л за неделю: 9 мл в день 7к1 = 15.6/2.2/10.7 6.5мл в день 7к1 = 11.2/1.6/7.7 10мл в день 10к1 = 21/2.1/14 Видите насколько больше стало поступать нитрата и калия, по сравнению с предыдущей дозировк

Вы никак не сможете получить таких значений при текущих дозировках. Тут либо надо запустить аквариум в хороший рост, что бы калий начал очень хорошо усваиваться. Либо снижать дозировки, а это как минимум нужно на 2 недели сократить дозировку макро и микро вдвое, плюс отменить подачу калия. Только при таком раскладе, калий опустится с текущий 45 до 30. Дальше смотреть как пойдет рост, корректировать дозировку, что бы с учетом всего, калий удерживался на этой отметке. То что сейчас вы отменили калий, это ничего не даст, так как основная его часть, поступает с макро и микро. Расчет на 2 недели

Сложно уловить ход событий, временами слежу за вашей темой, просто по наблюдениям пишу что вижу. Если бы вы указывали дозировки в мг/л, было бы проще, уловить ход действий. К тому же слишком часто меняете дозировки, каждые 2 недели что-то меняется. При таких частых экспериментах с дозировками, растения попросту могут стагнировать. Вы ошибочно будете думать что при текущем изменении стало хуже. На самом же деле, растения просто не отошли от предыдущего. Чем вы измеряете нитрат? Если вы так склонны доверять тестам, лучше измерять как минимум двумя тестами разной марки, и уже из

С макро и микро, калия поступает значительно больше. При слабом росте, калий кроме подмен, никуда не уйдет. Поэтому при достаточно высоких дозировках макро микро, это нужно учитывать. Все текущие показания тестов на калий, вполне сходятся с расчетами по накоплению. Без учета потребления растениями, уровень калия может доходить до 56 мг/л. Нужна ли такая концентрация, вопрос сложный. Мне кажется что оптимально было бы придерживать уровень калия на отметке 25-35 мг/л.

На этом видео состояние растений хорошее. Текущее состояние, на мой взгляд стало значительно хуже. Признаков указывающих на это много, искривленные как бы затянутые листья буцефаландр, позеленение стекол, камней, красные водоросли, все это может указывать на избыток питания, как правило микро и железа. Нет, у меня меньше. У вас тдс высокий из за высоких концентраций натрия и калия, одни они вполне могут прибавить примерно 100 ppm. Замерьте TDS исходной воды, замерьте TDS после минерализации (растворить рем нужно полностью). Каждый градус GH, повышает TDS примерно на 1

Дозировка рема должна быть постоянной, не зависимо от удо. Тем более не стоит ее снижать, у вас нету растений которым требуется очень мягкая вода. Но ведь стало хуже чем было. И это не может быть недостатком, потому что текущие дозировки у вас огромные. Но попробуйте, кто знает может станет лучше. Кстати, бликсу можно посадить отдельно в чистый нейтральный грунт, посмотреть станет ли лучше корневая. Мне еще вот что не понятно. Вы вносили макро 7 к 1, нитрат держался 15, при этом помню был какой то рост. Последнее время стали вносить макро 10 к 1, нитрат почему то стал ниже

Полный тест ничего не покажет, все будет примерно так же. Все что нужно, и так известно, много натрия, от которого следовало бы избавиться в первую очередь. Но если это будет ICP, будет интересно посмотреть) Плохая корневая бликс, возможно из за избытка оксидов железа в грунте. Дозировка у вас всегда была высокой, избыток в любом случае накапливался в грунте. Если при повышении дозировок, не наблюдается улучшения роста, может быть стоит наоборот снижать? Кстати, при текущих дозировках, калий все равно будет на высоком уровне 40-45, а с учетом того что рост замедлился, может до

Макро: NO3 22, PO4 2.2, K 12 Микро: Fe 0.38, Mn 0.13, К 2.2 Железо: Fe 0.9, Mn 0.17 Easy-Life Ferro: Fe 0.5, K 0.05 Калий: K 2.9 Общее за неделю: NO3 22 / PO4 2.2 / К 17.15 / Fe 1.4 / Mn 0.3

Тогда вероятно все лишнее железо, накапливается в грунте. Кстати это возможно и причина плохой корневой бликс, и цвет как будто ржавый. Попробуйте место посадки бликс, хорошо просифонить.