Евгений Попов

Вы уверены что оно "живое"? Похоже на искусственное...

Вот на счёт присыпки нейтральным грунтом не уверен, что это хорошая идея. Это всё же не питательная подложка и кто знает, как он себя поведёт, если его присыпать. Могу прежположить, что под возникшим давлением он ещё более будет распадаться. Я бы не советовал так поступать, может быть ещё хуже в будущем...

Нужно переждать. Если аквариум только запущенный, то баналс всё равно должен установиться до запуска живности. Со временем пылить будет меньше. Грунт не простой с точки зрения использования. Мне его "впарили" на птичке, хотя я об аквариумах ничего толком не знал. С трудом, но запустился, сейчас уже в целом всё ок. Зато, благодаря ему разобрался во многих нюансах травников и жуть как увлёкся этим делом:) Удачи, если будут конкретные вопросы, пишите. Постараюсь поделиться своим опытом, да и послушать мнение других было бы интересно.

Похоже на какой-то вид людвигии. Тут есть отдельная тема для определения растений, попробуйте там вопрос задать...

Здравствуйте. Возникла следующая проблема. Раньше покупал доочищенную воду на разлив из автоматов. С недавних пор перешёл на домашнюю осмосную установку. Параметры исходной воды: KH-0, GH-0, PH-6 Аквариум 100 литров, объём воды, где-то 80 литров. Население - 4 моллинезии, 13 тернеций, 5 неонов, 5 гуппи, 6 данио, 2 САЕ, 2 анциструса, 4 ампулярии. "Живой грунт" и внесение удобрений "Комплекс №2" по инструкции. Подача CO2 во время светового дня с поддержкой светло-зелёного цвета на дропчекере. Растения в целом чувствуют себя не плохо, растут хорошими темпами но с некоторыми после перехода на свой осмос начали возникать проблемы (пожелтение, кручение листьев, появились дырочки). Пробовал вносить отдельно калий+, не помогло. Использую реминерал gh/kh+ от Aquayer. На данный момент параметры воды в аквариуме стали такими: KH - 0 (раньше KH поддерживал на 4) GH - 9 PH - 6.5 Нитраты на конец светового дня - 10 Тест на фосфаты ничего не показывает, но на живом грунте так и должно быть, насколько я понимаю. Почему-то реминерализатор перестал поднимать KH, хотя GH в соответствии с дозировками повышает чётко. Опасаюсь резких перепадов PH с таким KH, а также думаю что некоторые растения из-за этого также стали себя хуже чувствовать. Что это может быть? Мог реминерал со временем как-то испортиться и потерять часть своих свойств? Может быть живой грунт как-то снижает KH? Хотя раньше такого не наблюдалось. Или всё же какие-то причины в новой воде после осмоса? Помогите разобраться и стоит ли беспокоиться... Заранее спасибо.

После того, как начал заниматься травниками, не могу пройти мимо "живых" водоёмов. Особенно интересно наблюдать за растениями в их естественной среде обитания. А некоторые растения так и хочется забрать домой в аквариум... И на фото не Амазонка:) Киевские "джунгли" в 10 минутах от дома в лесу на ДВРЗ...

Решил вернуться к истории запуска кубика-креветочника. Спустя неделю, наконец добрался до первой подмены воды не без помощи молодого поколения:) Подменой, конечно, это назвать сложно, так как получился практически полный перезапуск. Дабы досыпать грунт в виде чёрного базальта, которого не хватало до нужной толщины, пришлось слить почти всю воду. Заодно, немного переставил растения. Половину слитой воды вернул обратно, половину свежей. В общем, всё прошло без каких-либо приключений, песок легко почистился от "наделанного" ампулярией, уклон к задней стенке заметно увеличился, в общем всё по плану. Небольшая белая муть появилась скорее всего от свежего грунта и сифонки песка. Но я точно знал, что она скоро пройдёт. На следующий день муть не ушла, даже наоборот, добавилось желтезны: Никаких вмешательств в аквариум больше не совершалось. Тесты были в норме для созревающего аквариума, но конкретные цифры уже не припомню. Постепенно вода светлела. Так прошла неделя, в конце которой была очередная подмена на 30% и день рождения у дочки:) Сделав очередные тесты и убедившись в отсутствии амиака и нитритов было принято решение, что пора запускать первых жителей. Ими стала небольшая стайка из десятка оранжевых креветок неокардин: На этом фото видно, какой получился уклон к задней стенке: И как это смотрится спереди: И ещё неделя, подмена и небольшая пересадка бакопы. Из основного аквариума было выловлено несколько мальков гуппи, коих пересадил сюда. На фото их, конечно не поймать. Дальше были приключения с нематодами, о которых я писал выше. Мальки подрасли и вернулись обратно в общий аквариум. На этом, история этого нано-кубика как отдельного аквариума заканчивается: И начинается её продолжение, где теперь композиция будет расширена за счёт второго соседа-близнеца:

Очень крутые коряги, где вы такие раздобыли?

Продолжу свой фото-отчёт о становлении креветочника как аквариума. В этот раз текста будет мало, больше фото по дням, так как на данном этапе, в течении первых недель, как известно, лучше в судьбу аквариума стараться не вмешиваться. Но, мы не ищем лёгких путей:) И, конечно, сложно порой сдержать себя. Так и хочется в очередной раз "чуть-чуть" помочь естественному ходу вещей и найти повод повозиться с новой баночкой. Кстати, забыл отметить в предыдущих постах. Я ожидал, что запуск пройдёт быстрее обычного, так как использовал полностью воду из действующего аквариума, что должно было бы, теоретически, ускорить процесс формирования азотного цикла. Итак, день 1: Как видно, питательная подложка достаточно существенно окрасила воду в жёлтый цвет. В принципе, это было предсказуемо, и я ожидал чего-то подобного. Кроме того, допускаю, что эффект оказался более выраженным, так как слой основного грунта поверх подложки оказался недостаточной толщины - просто не рассчитал его количество и его не хватило. Дополнительный чёрный базальт был заказан и должен был приехать со дня на день. Досыпать его буду при первой подмене, которую, кстати нужно было бы делать на данный подложке дважды в неделю. День 2 Жёлтый цвет воды упорно не уходит. Явно штатный Aquael-евский фильтр pat mini не справляется с этой взвесью. Под его губку запихал кусок тряпочки из микрофибры, а также в помощь поставил с действующего аквариума фильтр-рюкзачок, который играл роль биологической фильтрации. День 3. Видно, что предпринятые меры в общем дали заметный эффект. Вода хоть и имеет ещё лёгкий желтоватый оттенок, но уже гораздо менее выраженный. День 4. На этот день планировалось делать первую подмену и досыпать грунт, который как раз уже приехал ко мне. Но, так сложились обстоятельства, что работа не позволяла выкроить вечером лишний часок и пришлось подмену отложить на выходные. Да, знаю, что это неправильно и нарушались инструкции производителя питательной подложки, но, в общем, ничего критичного на мой взгляд в итоге не произошло. Зато поставил на штатный Pat Mini более серьёзную губку. Думал, что временно, пока аквариум не запуститься. В итоге стоит до сих пор:) Губка здоровая конечно и вид конкретно портит, но так фильтрация должна быть эффективнее. Фильтр рюкзачок пришлось вернуть обратно в основной аквариум, а то в нём из-за его отсутствия начал перекашиваться баланс и начали расти нитриты. Но, после возврата фильтра всё быстро вернулось в норму. Что интересно, азотный цикл не думал даже начинаться, аммоний на тестах по нулям. И конечно, никаких нитритов и почти по нулям нитратов. Вода в общем мёртвая. Чтобы ускорить процесс - кинул таблетку корма для донной живности, пускай разлагается (видна коричневая кучка справа в углу чёрного грунта). Пока менял фильтры, случайно взбаламутил песок и его часть переместилась на чёрный грунт. Расстроился по этому поводу:( День 5. Вода ещё чуток посветлела. Новая губка делает своё дело. Аммоний чуток начал расти, но на нижней границе определения тестов. День 6. До подмены руки всё ещё не доходят, но азотный цикл так и не запускается. Решил пустить первую живность, чтобы кто-то начал "гадить" (то есть появился амиак) и тем самым спровоцировать рост колонии нитрифицирующих бактерий. Кто это умеет гадить лучше всего и кого не так жалко? Правильно - ампулярии:) Так вот, если у вас в аквариуме белый песок - не повторяйте моей ошибки:) На ночь поставил снова фильтр-рюкзачок, чтобы помочь заселению бактерий. Временно кинул кокосовый домик, так как занимал такое ценное свободное место для растений в основном аквариуме. День 7. Ампулярии конечно сделали своё дело:) Аммиак поднялся до пиковых значений, вода стала чище, а вот песок... На фото видно на сколько сильно гадят эти милые равлики:) Также начали проявляться на тестах нитриты. Всё идёт по плану:) Ну и наконец, спустя ровно неделю, сделал первую подмену. Но об этом уже в следующий раз. И ещё раз напоследок, фотка с ампулярией, которая помогла запустить азотный цикл но засра.., хм, испачкала весь белоснежный песочек:)

Друзья, подскажите плиз, а как называется вот эта растючка? На фотографиях два разных кустика - один взрослый, другой помоложе, но растение одно и то же. Интересуюсь, чтобы поискать информацию вот по какому вопросу. Почему-то не могу его размножить - оторванные веточки упорно не приживаются и через 2-3 дня после высадки чахнут. При этом с родительским кустов всё отлично. На отрываемых ветках есть корни. Пробовал веткам давать поплавать пару дней, но без результатно. Спасибо за подсказки:) Ок, выяснил, что похоже на людвигию репенс. Остаётся вопрос с укоренением...

Им и пользуюсь... Раньше до его появления пользовался DENNERLE Osmose ReMineral.

Мне тут подсказывают в facebook, что PH подымает ременирал, так как он предназначен, опять же, только для использования с подачей CO2. Всё в него упирается, блин 😄 А я так надеялся всё вытянуть без газа...

Да, удо буду пока вносить через день. А есть какие-то способы снизить PH без подачи CO2? Сегодня замерил PH в осмосе - показвает около 6.5, но я ременирализую его. Может уменьшить реминерал, чтобы KH был ниже и тогда и PH снизится? CO2 пока нет возможности подавать по ряду причин:( Ксен, на сколько я знаю тяжело убрать, а этот размазывается по стеклу очень легко. Но, это не важно, просто интересно, с такими не приходилось сталкиваться...

А у меня в кубике новая напасть. Только недавно поборол незваных гостей в виде "нематод" или неизвестно-кого, как теперь по углам на стёклах появились неведанные мне ранее водоросли в виде достаточно крупных ярко-зелёных кружков. Это точно не ксенококус, с ним дело приходилось иметь. Эти кружки куда больше по размерам и легко убираются механически, тогда как ксенококус нужно буквально "выгрызать". Появились по большей части в углах с лицевой стороны, а также на нескольких листьях растений и видно, что растениям они не очень нравятся, так как эти листья начали чахнуть. Сегодня как раз время подмены воды и я их конечно уберу. Посмотрим - появятся они снова или нет. Но, всё-таки, так как такие водоросли вижу в первый раз и беглый поиск в интернете не дал результатов похожих на мой случай, спрошу у сообщества - что это может быть, как с этим бороться и какие профилактические меры можно принять? По параметрам аквариума, если пропустили мои предыдущие посты: Аквариум - нано-кубик Aquael объёмом 30л. Запущен 6 недель назад. Вода - еженедельные подмены (первый месяц по 2 подмены в неделю) по 12л, ременирализованный осмос. Температура 25 градусов. Тесты все вроде бы в норме: NH3/4 - 0 NO2 - 0.1 NO3 - 15 PO4 - 1 PH - 8 KH - 4 GH - 8. Подачи CO2 нет. Свет - два светодиодных светильника Aquael по 6вт. Один с температурой 6500 (sunny), второй 8000 (plant). Сейчас светит с утра 4 часа, потом 1,5 часа перерыв и вечером 3 часа. В сумме 7 часов. Грунт - питательная подложка Aquayer, базальт, кварцевый песок. Население, временно мальки гуппи, а также 3 взрослых особи, около десятка неокардин. Удобрения Aquayer макро, микро, приблизительно 0.7мл ежедневно. Первую неделю вносил калий. Aquayer Альгицид+CO2 1мл как источник CO2 для поддержки роста растений. Есть две версии из-за чего такое могло случится: 1. Три дня назад добавил ещё один час к свету. Возможно, стоит вернуться назад к 6 часовому режиму. 2. Возможно ежедневное внесение удобрений это многовато и этим воспользовались водоросли. Может быть стоит перейти на внесение через день? Хотя производитель этого не рекомендует. Смущает то, что внесение Альгицида не предотвратило их возникновение. Или это вообще не водоросли, а какая-нибудь плесень (грибы)? Из мер, которые планирую предпринять: - плановая подмена воды с чисткой стёкол. - сифонка песка, а то уже грязноват и на нём похоже тоже есть вкрапления этих водорослей - возврат к 6-часовому свету - увеличение дозировки Альгицида до 2мл. Заранее спасибо за любой совет...

Сегодня есть настроение вернуться к ретроспективе запуска моего нано-кубика. В прошлый раз я остановился на укладке питательной подложки от Aquayer, пытаясь с её помощью определить общую композицию будущего рельефа. Ещё раз повторюсь, что до этого в своём основном аквариуме укладывал грунт просто ровным слоем, ничего не зная о таких понятиях как "перспектива", о необходимости увеличивать толщину к задней стенке и вообще о том, что можно экспериментировать с этим. Теперь, спустя время я осознаю, что и тут допустил ряд ошибок, о которых тоже хотелось бы упомянуть, чтобы другие не наступали на мои грабли:) Итак, после ряда проб и попыток разных форм будущего "рельефа", который выкладывался за счёт питательной подложки, остановились мы на вот таким варианте: На данном этапе задумка казалась интересной: правая половина меньше, левая больше с чем-то вроде волны, заметный уклон к задней стенке, отсутствие явной симметрии. Дальше, поверх питательной подложки был добавлен основной грунт (как я на тот момент думал) - Базальт Aquarium Plus фракцией 2-5мм. Грунт предварительно был тщательно промыт - очень долго давал мутную воду, так что промывать его пришлось не менее часа. Не знаю, возможно это и перебор, так как производитель указывает, что его нужно было просто прополоскать в воде. Но муть была такая, особенно первое время, что страшно представить как бы это проявилось уже в аквариуме. На этом этапе мной было допущено, как я позже понял, сразу две ошибки. Во-первых, питательная подложка должна была распределяться ровным слоем в тех местах, где должны быть растения. А ландшафт уже должен формироваться за счёт основного грунта. Подозреваю, что из-за того, что питательная подложка ближе к задней стенке и имеет достаточно большую толщину слоя, есть риск её "слёживания" и образования анаэробных зон (то есть мест, где толстый слой грунта не даёт накапливаться кислороду, а питательная подложка достаточно плотная, как мне показалось). Есть разные мнения на счёт пользы/вреда таких зон, так что тут время покажет, как оно себя проявит. Сейчас я понимаю, что форму рельефа, нужно было бы образовывать за счёт базальта, или с помощью лавы под питательной подложкой. Вторая моя ошибка на этом этапе - это очень тонкий слой базальта. Его мне банально не хватило. В среднем он имел толщину в пределах 0.5-1см, против 16см толщины питательной подложки в максимальной точке. Но, это проблему я решил позже, докупив и добавив его позже. После добавления основных грунтов пришла пора примерки декораций. У меня было 3 небольших карпатских камня и маленькая коряжка. Несмотря на то, что везде пишут использовать именно 3 камня для декора, мне не удалось найти подходящее место для одного из них. В итоге пришёл к этому: Для выравнивания грунта использовал обычную старую пластиковую карточку - незаменимая вещь:) Как видно, куда-то пропала "горка" в левом углу, что пришлось исправлять. При этом коряжка и камень визуально тоже сместились левее. Правда, сильно заметного эффекта достичь так и не удалось: После этого на передний план был засыпан декоративный белый кварцевый песок. Почему-то мне прямо очень хотелось именно белого песка. Доволен ли я? И да, и нет. Да, выглядит он конечно невероятно круто, особенно на контрасте с чёрным базальтом, этого не отнять. Но, вероятно, его выбор тоже можно отнести к ошибке:) Теперь я понимаю, что это фактически расходный материал. Пачкается он очень быстро. Где-то на четвёртый день после сифонки и подмены эффект "белоснежности" исчезает. Кроме того, периодически чёрные кусочки базальта попадают в песок и его приходится вручную оттуда извлекать. Причём видно его даже "прикопанным" в песке. Это увеличивает время еженедельного обслуживания минут на 15-20. И, конечно, песок приходится досыпать, так как часть его уходит при сифонке, а также чтобы поддерживать его "презентабельный" вид, который сохраняется максимум 3-4 дня. Перед укладкой песок также тщательно и долго промывался, так как тоже давал муть, но белую:) К сожалению, та форма рельефа, которую мы так старательно выкладывали за счёт основного грунта, после добавления песка почти полностью пропала: С добавлением песка также исчез эффект перспективы. Стало очевидно, что нужно больше базальта и нужно делать уклон к задней стенке более выраженным: Но, деваться некуда. Принято решение докупить и добавить базальт позже, а пока заливаем водой как есть: Пока, кажется что всё идёт хорошо. Были опасения, что подложка покрасит воду, и соответственно песок. Позже они оправдались:) Переходим к высадке растений: К моему стыду, название большинства из них я до сих пор не знаю. Все они из основного аквариума. В качестве почвокровки был выбран ситняг крошечный, но его получилось ничтожно мало, поэтому "полянку" он тут будет формировать похоже ещё долго:) Продолжаем добавлять воду: И вот тут песок начал "краситься". Но, отступать уже поздно, продолжаем: Воду пока-что заливаю чистый осмос без ременерализации с помощью вот такого девайса (девайс слева:) Это позволило практически совсем не поднимать муть, но осадок откуда-то всё равно проявился, хотя песок вроде как стал чище, что радует: Итак, поздняя ночь, запуск кубика состоялся: