Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'Освещение'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Достижения участников форума
    • Аквариумы с растениями участников форума
    • Нано аквариумы
  • Общие вопросы растительной аквариумистики
    • Растительный аквариум для новичков
    • Аквариумные растения
    • Техника фотографии растительного аквариума
    • Дизайн аквариума. Акваскейпинг
    • Креветки в аквариуме
    • Освещение в аквариуме с растениями
    • Оборудование для аквариума с растениями
    • Подача СО2 в аквариум
    • Болезни аквариумных растений
    • Удобрения для аквариумных растений
    • Вода для аквариумных растений
    • Грунт для аквариумных растений
    • Борьба с водорослями в аквариуме
    • Обитатели растительного аквариума
    • Консультации
    • Опросы
    • Обменяю-продам-куплю
  • События
    • Конкурсы, новости, акции
  • О форуме
    • Ваши пожелания и замечания
  • Обо всем
    • Общение на любые темы

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Interests

Найдено 6 результатов

  1. Продам топовый Светодиодный светильник Rival-Aqua. Состояние новый! Делался по спец заказу в этом году. Причина продажи: в связи с семейными обстоятельствами не хватило средств закончить то что планировалось... да уже и желание заканчивать пропало. Собственно по сему и продаю. Светодиодный светильник для травника (акваскейпинга) топовой версии Rival-Aqua 3х балочный. - оптимально150х50х50(60)см - максимально 160х60х80см *плавный старт - закат/рассвет *суточный таймер с отсрочкой старта программы до 9 часов *регулировка яркости кратно 10% индикация любых действий на семисегментном индикаторе *8 самых распространенных графиков работы света в пресных аквариумах + Лунная подсветка с сверхтонкой регулировкой яркости!
  2. Bliss

    Lumen per liter

    Из альбома: Temp

    Соотношение люмен на литр при стандартном расположении лампы над водяной поверхностью аквариума 10 см.
  3. В последнее время на рынке аквариумного оборудования только ленивый производитель не изготовил LED светильник для растительных аквариумов. И среди аквариумистов есть много самосбора, который применяют для освещения растительных аквариумов. Несомненно LED освещение на фоне тарифов за электричество занимают самую выигрышную позицию при выборе света аквариумистом. Нагрев светильника в разы меньше чем у ламп ЛЛ, а это немаловажный фактор влияющий на температуру подводного сада в помещении без кондиционирования воздуха летом. Но к сожалению я наблюдаю отсутствие статей на тему изучения столь приоритетного типа освещения. Нет тестов, статей в которых бы проводилось сравнение того или иного светильника. Нет фотографий аквариума под разными светильниками (цветовая температура). То ли люди не спешат афишировать свои успехи? То ли это достаточно просто и банально, что бы на это обращать внимание. Согласитесь, странность отсутствия вменяемой методики подбора светильника LED для начинающего аквариумиста это непрофессионализм со стороны производителя, а их немало. Но и немаловажный вопрос под каким светом и что растет, ведь не все, далеко не все, удачно растет под светодиодным светом. Поэтому открывая эту тему я прошу любителей и профессионалов рассказать о своем опыте и наблюдениях при применении LED светильников как основного источника света в растительном аквариуме. Возможно таким образом через определенное время вырисуется методика подбора LED света и основные рекомендации его применения. Спасибо.
  4. Возможно, глупую тему открываю, но хочется чуть понять... Бытует такое мнение, что МГ место в морском аквариуме, а не в пресноводном. И хоть, понятное дело, что уже сейчас многие используют, но мне тут попался на глаза один светильник и что-то загорелся я. Цена ему примерно 8000-8500 рублей (российских). Из описания: 1. 1х150Вт (по умолчанию стоит лампа 10000К спектра, подозреваю, что-то типа сильвании); 2. 2х39Вт Т5 (по умолчанию тоже стоят лампы 10000К) 3. 2х7 синих светодиодов (ночная подсветка). Габариты светильника - 95х29.5х9.5см Картинка (вид снизу) во вложении. Крепится на подвес/кронштейны. Почему загорелся... Раздумывал и всё присматривал себе пробный вариант МГ прожектора. И вот увидел эту. Сейчас стоит 6х39Вт в режиме ступенчатого света. В течении 10 часов работают две лампы, в четырёхчасовой пик подключаются ещё четыре лампы. Подаётся СО2, ежедневно вносятся микро и макро самомесы. Что планирую: грубо говоря, МГ прожектор в этом светильнике по сути является заменой четырём Т5 лампам в качестве пика освещённости, а две Т5 так и работают в течении всего светового дня. Почему остановился на нём: 1. цена (стоимость такой системы выходит даже дешевле собранного на Т5, 6 ламп + 3 ЭПРА для них + отражатели + время на конструирование выходит куда дороже этого готового решения); 2. МГ (световой поток выходит больше, чем у 4х39Вт ламп, а с учётом более широкого спектра, если не ошибаюсь, выходит и не хуже в плане нужного спекрального состава); 3. чисто эстетический вопрос, уже красивое решение; 4. удобство и цена обслуживания (замены ламп и т.п.). В общем, я не вижу особых минусов, но, может, я не в курсе каких-то подводных камней? Подскажите, стоит или не стоит брать? Есть ещё момент, непонятен угол, на который светит прожектор. Нужно, чтобы он с высоты примерно 60-70 см достаточно ярко освещал аквариум, площадь дна которого 100х50см. Сможет ли? С МГ ранее не работал, но, как и сказал, подыскивал. Как мне уже сказали, что я просто не обращал внимания на освещение для моря, а оно там большинство сейчас такое. Тогда, может, вообще для пресного травника это на самом деле неудачный вариант? Подскажите, может, стоит на что-то другое обратить внимание? Буду очень признателен за советы и комментарии.
  5. Как то на просторах одного форума в теме, посвященной моему травнику, задался я вопросом о дневной паузе при освещении аквариума, зачем она и почему. Поскольку ответов как таковых от моих дорогих читателей не последовало, то решил я немного покопать в этом направлении сам. Далее будут изложены мои соображения, которые наверняка для многих окажутся банальными и давно известными, но, возможно, некоторым мои обобщения и выводы помогут взглянуть на тему освещения аквариума под новым углом. Итак, давайте начнем вкратце с описания трех основных подходов: 1) "Жарим хорошо и долго" - пожалуй самый распространенный метод среди начинающих травниководов и не менее популярный среди последователей идей Тома Бера (Tom Barr). Суть проста - максимальное освещение включается сразу и светит долго (до 12 часов). При этом концентрация питательных веществ (ПВ) в воде, по советам Тома, должна поддерживаться на достаточно высоком уровне: Фосфор - 1-2мг/л, Нитраты - 10-20 мг/л. По поводу того, каким образом такой световой режим согласуется с природой, особо никто не заморачивается - главное что он работает. 2) "Дневная пауза". По утверждениям фирмы Деннерле - это их "изобретение" и учитывая их более чем 40летний стаж, я этому пожалуй даже верю. Суть метода состоит в том, что бы "жарку светом" из первого случая прерывать на несколько часов. Объясняется это тем, что в тропиках, откуда родом большинство водных растений использующихся в современной аквариумистике, в обед бывает довольно облачно и/или идут тропические ливни. Другое объяснение, которое я встречал на просторах инета, заключается в том, что в обед Солнце стоит в зените и листва деревьев, обрамляющих водоемы, отбрасывает наибольшую тень. В общем как бы то ни было, сути процессов такие объяснения не раскрывают и также не дают никакого конкретного объяснения по поводу продолжительности этой паузы. Концентрация ПВ в аквариуме тем не менее должна быть/может быть на порядок ниже, чем при первом методе освещения. И такой метод так же работает. 3) "Ступенчатое освещение". Неплохо описано на Амании и своими корнями судя по всему уходит к не менее известной фирме АДА (названьице ж однако). Суть метода заключается в том, что бы жарить по полной всего несколько часов (это как раз тогда, когда по методу дневной паузы должна быть собственно пауза ... гы). Остальное же время до "жарки" постепенно/скачкообразно (зависит от технической возможности ваших светильников) увеличивать и после "жарки" - уменьшать интенсивность освещения. Причем интенсивность самой "жарки" должно быть намного больше чем при первом методе. Растения при таком подходе растут быстро именно во время максимального света, а остальное время используется просто для подсветки аквариума на радость вам и для подготовки растений к "жарке". Этот метод так же хорош тем, что позволяет добиться умеренного роста растений и избежать "каждонедельной" стрижки. Концентрация ПВ так же как и во втором методе должна быть весьма небольшой и ограниченной по фосфору (Фосфор 0,1мг/литр, Нитраты - 2,5 мг/литр). "Природное" обоснование заключается в том, что утром и вечером лучи солнца светят под большим углом к поверхности воды и, соответственно, отражаются большей своей частью. Днем же, лучи солнца проникают достаточно глубоко. То есть никаких тебе деревьев, облаков и ливней ... странные все же эти тропики. Как вы можете заметить - подходы весьма различны, но все они работают и предотвращают появление водорослей (при соблюдении инструкции ). Почему? Что же их всех объединяет и какова связь между методом освещения, концентрацией ПВ и подавлением роста водорослей? Вопросы были для меня весьма интересны и очень хотелось найти объяснение. А оно оказалось весьма банальным и основывающимся на следующих постулатах: 1) Рост растений подавляет рост водорослей. Никто правда не знает почему так происходит, но особо оно похоже никого и не волнует: подавляет и хорошо. 2) Лист растения может, а возможно просто должен, по своей природе накапливать ПВ. 3) При интенсивном фотосинтезе запасов ПВ в листе хватает всего на несколько часов. 4) При интенсивном фотосинтезе транспортная система растения не успевает подавать в лист количество ПВ, необходимое для роста. 5) При остановке роста растений начинают расти водоросли (как следствие из первого постулата). Что же происходит при каждом из методов? 1) Если "Жарить хорошо и долго", то запасов ПВ, накопленных за ночь хватает на несколько первых часов (на сколько именно - зависит от типа растений). После чего листу растения ничего не остается как начать "добывать" ПВ из воды и ждать подкрепления от корневой системы. Из воды же легче всего получать ПВ тогда, когда концентрация ПВ в ней достаточно велика. Причем, свято соблюдая первый постулат, водоросли расти не будут, не взирая на большие концентрация их любимых лакомств. Однако, если концентрация ПВ будет не достаточна, то листу не так просто будет получить из воды нужное количество ПВ, соответственно рост остановиться и попрут водоросли. Не это ли основные грабли, на которые наступают снова и снова аквариумисты, боясь вносить удобрения или внося их из осторожности в очень маленьких дозах? 2) Если делать "дневную паузу" - то что происходит при этом и почему концентрация ПВ может быть намного ниже? Все очень просто - во время паузы растения получают шанс пополнить запасы ПВ из воды и почвы. Соответственно при повторном включении света "склады вновь забиты" и рост растений продолжается несмотря на низкую концентрацию ПВ, подавляя рост водорослей. Отсюда и ответ на вопрос - какой длины должна быть пауза - достаточной, что бы растения пополнили запасы. То есть примерно 3-4 часа. Ставить паузу всего на час смысла нет. 3) Если придерживаться "ступенчатого метода", то как вы наверное уже и сами догадались, процессы будут происходить точно так же. При слабом освещении растения растут не очень быстро, но и не расходуют запасы ПВ. Водоросли так же не растут, так как освещение слабое. При включении максимума света происходит интенсивное "потребление" накопленных ПВ и такое же интенсивное подавление роста водорослей, и, как только запасы исчерпаны, освещение снова уменьшают. Здесь как и при дневной паузе концентрация ПВ поддерживается на низком уровне, так как избыток ПВ не нужен и может только навредить. Вот собственно и вся механика аквариумной вселенной Вопросы потребления СО2 в этот обзор не входили, но СО2 это тоже один из видов ПВ. Если в кратце - то при первом и втором подходах максимальная концентрация СО2 должна быть уже на начало осветительного периода, поэтому то и рекомендуют включать подачу газа за два часа до того. При ступенчатом методе подавать СО2 можно с началом освещения, так как его максимальная концентрация понадобиться только к началу "жаркой" фазы. Зы: Не менее волнующий вопрос: "а какой же из видов освещения мне выбрать?" - я постараюсь раскрыть в следующей статье.
  6. В теме про дозировки вы рекомендуете не практиковать освещение с большим перерывом. А что делать если хочется увидеть аквариум утром до ухода на работу (чтобы получить малую толику позитива) и вечером по приходу с работы? Если сделать утром на 1-2 часа, а вечером на 6-8 часов? Либо сделать какую-то минимальную подсветку на утро? Я понимаю что растениям этот разрыв не нравится, но с другой стороны, как быть? Аквариум все-таки заводится для того, чтобы можно было на него посмотреть когда ты дома. Толку что свет горит когда ты на работе, а придешь домой - стоит в углу темный ящик. Чтобы вы посоветовали?
×
×
  • Создать...