Поиск по сайту

Ребята,нужен совет. Запустил аквариум 50л на питательном грунте...прошла неделя,каждый день делал подмены по 30-40% По птеровский тестам фосфаты около 0-0,1 нитраты в районе 5 Планируется почвопокровка (глоса), мхи и буцефаладры. Также креветки кристаллы. Балонная СО2 присутствует. Собственно в чем вопрос...буцефаландры,как и мхи примотаны к камням и полочкам(соответственно,питаться должны с воды) . Как понимаю грунт будет выедать PO4 сводя его к нулю и я хочу понимать надо вносить корректор по PO4 или отдельно макро? Из акваеровской продукции имеется кревит... его хватит? Пару дней вношу его по 0,5 мл в день. Или необходимо обычное внесения макро,микро? Также есть микро для нано аквариумов Nano Proffi от аквахим. Видел,что у акваера есть комплекс специально для питательных грунтов, но, к сожалению, такового не имею в наличии. Подскажите, что и как лучше вносить

Многие наверное слышали, вышла новинка от AQUAYER Живой грунт, вот она была представлена на AquaTerraShow Вот о ней подробно http://aquayer.com/index.php?page=live-soil и вот он уже есть в продаже http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=216886 Кто планирует себе такой попробовать? Можем в этой теме пообсуждать как им пользоваться

Привет всем ! Помогите разобраться с выбором . Скоро буду запускать новую баночку на 170 литров чистыми (106х38х42) . На данный момент есть два мешка Fluval Stratum по 8 литров , по подсчету , еще один надо . Просто в последнее время берут сомнения , все аквариумы на флювале , это нано банки . Есть возможность обменять два пакета на монадо с подложкой . Как вы думаете какой вариант предпочтительный ? П.С Свет думаю будет 3х39ватт т5 Со2 Есть , но не знаю запускать или нет ?

Специально запустил такой травник, чтобы проиллюстрировать действие комбинации двух самых значимых для меня разработок последних лет. Это Живой грунт и Смарт МАКРО. В чем была идея и почему такая комбинация? Многие знают, что для Живого грунта есть специальные удобрения, так сказать "Все в одном". Это Комплекс №1, 2 и 3. Но в этом аквариуме я использовал только Комплекс №1 на этапе запуска. В дальнейшем вместо Комплекса №2 использовал Смарт МАКРО с соотношение нитрат:фосфат 7:1 вместе с уже классическим моим МИКРО+. Так вот Смарт МАКРО в этом аквариуме использовался из-за обилия бликсы, которой нужны нитраты и фосфаты в соотношении 5:1. В Комплексе №2 соотношение нитрат:фосфат 10:1. Проанализировал предпочтения всех растений (кстати, все они есть на упаковке Смарт МАКРО) и пришел к тому что для этого аквариума было бы оптимальней соотношение 7:1. Результат для меня ожидаемый Но дело даже не только в картинке. А в темпах ее достижения. Это результат за три месяца. Кто имел дело с элеохарисом мини, знает, что это растение довольно медленно растет. Но растет оно так медленно потому что любит питание из грунта как ни какой другой вид элеохариса. Живой грунт будучи питательной основой давал ему такое питание, потому элеохарис мини вырос в такой густой коврик. Ниже приведу параметры аквариума и оборудования: 1) Размер 60х40х33(высота) 2) Освещение - светодиодные светильники Collar Aqualighter 1 - общей мощностью 42 ватта. 10 часов в день. 3) Внешний фильтр Eheim. Честно говоря, не помню название, но это из классической серии самый маленький. Заполнен только мелкопористой губкой и 1см слой синтепона. 4) Живой грунт две упаковки по 5л. В скейпе есть камни, но они заросли растениями. 5) Удобрения Смарт МАКРО - 3.6мл в день. Первое время лил AQUAYER Удо Ермолаева МИКРО+ по 3.6мл, последнее время вместо него вношу ЖЕЛЕЗО+ по 1.2 мл в день 6) Растения. Слева вверху - перистолистник гуаяна, красное - альтернантера мини, почвопокровка - элеохарис мини, слева до центра - бликса японская, внизу справо от центра - стаурогин. 7) Параметры воды: GH - 10 KH - 8 нитраты и фосфаты не измерял ни разу, так как питательный грунт поглощает фосфаты и эти измерения теряют смысл. Подача СО2 на уровне 20 мг/л.

У меня аквариумы на 60 и 200 литров можно ли использовать Живой Грунт без СО2? Если да то как это правильно сделать?

Приветствую всех участников и гостей этого форума... Тема не новая но очень мало о ней инфо! Я думаю эта тема будет интересна для многих аквариумистов...например для меня это важный вопрос я понимаю что питательный грунт это важная часть аквариума...но!!!! например я не настолько богат и могу себе позволить покупать грунты амановские например амазонию и проч... за 20$ - 3кг да и вообще как то по жизни не оч отношусь к модным брендам! Я пробывал делать некоторые смеси и немного получалось... и вот ещё прочёл статью Кудряшова ...поэтому азарт снова появился..)) Поэтому очень интересно выслушать чьи то мнения по этому поводу...может у кого то есть какие то интересные наработки...тестирование на практики... например любой питательный грунт как я понял состаит из земли...)) особенно хорош с японской...)) ! но не оч...интересно покупать её за такую стоимость..и боятся что то пошевелить...и к томуже она через годик пол если её беспокоить превратится в муку...)) мне например нравится и очень подходит обычный красный кирпичь!!! )) (огнеупорный глиняный... я уже просеял часть для небольшого аквасика... вот только думаю чембы его напитать??? а так он по цвету супер лёгенький !!! через годик не растворится!!! и я думаю очень неплохо подходит для скейпа...покрайней мере утрикулярия куба глосса...будут прекрасно себя чувствовать...(скоро выложу фото) Вот сама статья которую я взял сейчас за основу! Жду ваших коментов идей и проч... Как я писал ранее, мне представляется, что Aquasoil это преимущественно смесь торфа и биогумуса . Из этих компонентов я и изготовил свой образец. Далее я сделал контрольные измерения параметров воды с моим образцом и оригинальным Aquasoil Amazonia, также попытался сравнить механическую прочность грунтов. Ниже фотографии образцов: слева самопал, справа оригинальный грунт. Как я писал ранее, мне представляется, что Aquasoil это преимущественно смесь торфа и биогумуса . Из этих компонентов я и изготовил свой образец. Далее я сделал контрольные измерения параметров воды с моим образцом и оригинальным Aquasoil Amazonia, также попытался сравнить механическую прочность грунтов. Сразу приношу свои извинения, что фотографий будет не много, все же много времени прошло, еле эти нашел. Итак, как я делал грунт. Берем 3 части биогумуса 1 часть торфа, помещаем все это в старую советскую кофемолку, перемешиваем, извлекаем получившуюся массу, добавляем немного воды, полученную пасту протираем через крупную терку, получившиеся на выходе "колбаски" кидаем в небольшую кастрюлю, круговыми движениями окатываем "колбаски" в гранулы (т.е. гранулируем), полученные гранулы сушим (чтобы дело шло быстрее, сушил их в микроволновке), все - готов Aquasoil, теперь его опять немного увлажняем - товарная форма у Вас в руках. Приступаем к тестированию продукта. Методика была простая, что бы любой аквариумист смог повторить результаты. Для этого нам понадобятся: 1. Мерные стаканчики от тестов ( я брал от Sera); 2. Образцы грунта (понятно это :-); 3. Вода с КН=7; 4. Тесты KH, pH, нитраты, аммоний У меня были тесты от “НИЛПА”. Берем 5 мл грунта + 25 мл воды. Каждый раз поле измерений меняем воду на новую и так несколько циклов. Результаты в таблицах. Aqasoil. Параметр/сутки 1 3 5 7 KH 2 2 нет* нет pH 6.5 6.5 нет нет NO3-, мг/л 40-80 40 нет нет NH4+, мг/л 0.014-0.029 0.014 0-0.014 0 Самопал. Параметр/сутки 1 3 5 7 KH 2 3 нет нет pH 6,5 6.5 нет нет NO3-, мг/л 80 40 нет нет NH4+, мг/л 0.029-0.057 0.029 0.014-0.029 0.014-0.029 *- означает, что измерения параметра не проводились. Как видно, самопальный образец показывает близкие значения с Aquasoil. Однако, концентрация катионов аммония в воде оставалась высокой. Я эту проблему решил просто, перед приготовлением нового образца самопального Aquasoil’а прокипятил биогумус минут 30 на медленном огне, воду слил, а биогумус немного промыл. В результате снижение концентрации катионов аммония в воде происходило быстрее, чем в оригинальном грунте. Думаю, что при производстве Aquasoil делается подобная операция. Кстати, оказалось, что механическая прочность самопального грунта больше, чем фирменного. Как я это определял? Просто. Каждый день я взбалтывал образцы грунтов в мерных стаканчиках. Затем смотрел на количество взвеси и скорость ее оседания. Фото одного из таких тестов ниже. http://s002.radikal....d8d12f1ac2b.jpg Слева мой грунт, справа Aquasoil. Крупный план. http://s017.radikal....2ac7ee5c490.jpg Видно, что и частицы у меня крупнее и вода светлее :-) Скажу более, если поверите на слово, что через три года стояния в мерном стакане,гранулы Aquasoil практически полностью развалились, а мой грунт еще стоит. Для желающих повторить эксперимент скажу, что биогумус был родной Томский, купил его в магазине, мешок к сожалению не сохранился, торф – Sera. Ну вот собственно и все, если в кратко :-) Небольшие итоги: 1. Почему нет полного сходства между образцами грунтов? Исходные компоненты разные, советские терка и кофемолка… да и цели такой не было :-) 2. Зачем я это делал? Из любопытства. 3. Запустил ли я аквариум на этом грунте? Нет. Лень делать было. 4. Советую ли я Вам делать такой грунт. Нет. Покупайте Aquasoil, он теперь доступный и стоит не дорого. Или у меня купите – мешок еще стоит, так я его и не использовал, отдам по сходной цене :-) 5. Буду ли я запускать аквариум на Aquasoil. Вряд ли, привык к кварцу, питательной глине на дне и удобрениям в воду, все вроде вполне прилично получалось. 6. Вы еще занимаетесь аквариумистикой? Пока теоритически. Но мысленно с Вами :-)