Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Люди использующие атомайзер пишут что насыщает он конечно хорошо.но им не нравится что аква в тумане от пузырьков.

В общем то "туман" - основная причина моего поиска альтернативы.  Этот реактор не дает тумана. При насыщении 25-30 мг-л - видимых пузырей СО2 не значительная часть. Основная масса - О2 от растений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воодушевившись темой http://aquascape-promotion.com/aquaforum/index.php?/topic/1514-diffuzor-so2-g-024-l/

Решил убрать банку-расстворитель газа, с целью получения тумана. Т.е. газ проходит через рябину и импеллер внутреннего фильтра на 370 л-ч.

Туман есть, наблюдаю за растениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

газ проходит через рябину и импеллер внутреннего фильтра

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=134809

Рябинко-губковый

Изменено пользователем Tsiravka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=134809

Рябинко-губковый

Неа, просто убрал банку-пристройку к внутреннику.

Газ, распыленной рябиной сразу вылетает, пройдя через импеллер и направляется вдоль бокового стекла вниз. Далее "пыль" подхватывается общим направлением движения от внешнего фильтра и "болтается" в слоях воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил опробовать мелкое распыление лучше.

     Подтверждаю информацию.

     За почти неделю, прозрачность воды лучше (оцениваю по мутности воды к концу недели от бокового до бокового стекла около 1200 мм). 

По исполнению - та же система (рябинка в корпус фильтра), но выход направлен вдоль боковой стенки вниз, так, чтобы "пыль" летела по периметру, далее подхватывалась общим течением от внешника. Получилось как то так (размер "пыли" можно оценить относительно элеохара парвула):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил убрать банку-расстворитель газа, с целью получения тумана. Т.е. газ проходит через рябину и импеллер внутреннего фильтра на 370 л-ч.

Туман есть, наблюдаю за растениями.

Почитав вашу тему тоже захотелось попробовать вариант с мелким распылением. Лишнего фильтра нет, поэтому решила применить помпу ( шумит очень сильно) с самодельным стаканом. Появился туман. Затем убрала стакан и без него всё нормально всасывается и распыляется. Почему то когда помпа шумит, то газ хорошо распыляется. Когда в очередной раз вытаскивала помпу, то при повторном включении она перестала шуметь, просто перекачивала воду и уже не распыляла как туман. Не получается загрузить видео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправка, с банкой-"растворителем" пыли практически нет, ее убрал, сразу из фильтра, поток воды с газовой пылью летит вниз по периметру в направлении общего течения аквариума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распыление через помпу

Изменено пользователем k-r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://aquascape-promotion.com/oborudovaniye-udobreniya-CO2.htm

Вариант с помпой уже был описан в статье ⬆️. Тоже попробую губку на выход поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитав вашу тему тоже захотелось попробовать вариант с мелким распылением. Лишнего фильтра нет, поэтому решила применить помпу ( шумит очень сильно) с самодельным стаканом. Появился туман. Затем убрала стакан и без него всё нормально всасывается и распыляется. Почему то когда помпа шумит, то газ хорошо распыляется. Когда в очередной раз вытаскивала помпу, то при повторном включении она перестала шуметь, просто перекачивала воду и уже не распыляла как туман. Не получается загрузить видео.

Нашла ответ на свой вопрос http://aquascape-promotion.com/aquaforum/index.php?/topic/133-affektivnii-reaktor-so2/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Anatoly58
      Доброго всем, человеки думающие!
      (целью этой темы является попытка общими силами найти некое очень важное значение, доселе никем не найдено).
              Есть много способов определения концентрации CO2. Все они, начиная от 'расчетного способа' и заканчивая 'поведением креветок', работают, и как ни странно, большинство людей эти способы используют и они их вполне устраивают. Даже придуман генеральный план, как точнее определить содержание (держитесь): использовать несколько способов (ну это к примеру, по соотношению - 6.2 , по дпорчекеру - зеленый, по креветкам - "половины из них не видно" то в результате получим сколько = ????). 
       
      - Ответ вас устраивает?
      - Вот и меня тоже нет.
       
      Я злостный экспериментатор и истина для меня важнее всего (уверен - таких большинство), и должен точно знать, что хочу, и что у меня получается в результате. А если у меня креветок никогда не было, а мой "точнаучприбор" под названием дропчекер  "зимой и летом - одним цветом"?. Что тогда?.
       
      Единственным приемлемым более-менее точным способом считаю соотношение рН и КН. Значения "Таблицы определения CO2 путем соотношения рН и КН" расчитываются по формуле, это не сложно - вот с Амании: 
       
      "Для определения концентрации CO2 в воде достаточно измерить KH воды и ее pH, а затем рассчитать по одной из формул: 
      [CO2] = 3.0 * KH (в градусах) * 10^(7.00 - pH) 
      или 
      [CO2] = KH/2.8 x 10 ^ (7.9 - pH)
      или 
      [CO2] = (44/2,8) x KH x 10^ (6,26-pH) 
      Последние две формулы одно и то же математическое выражение, только записанное по разному. Разброс результатов не более 1,0 мг/л. По этим расчетам можно составить таблицу или график определения концентрации CO2."
       
       Но вон незадача - один из участников этого соотношения, а именно рН, оказывается "прихрамывает": 
       
      "основным фактором влияющим на показатель рН – это концентрация СО2. Чем больше концентрация СО2, тем меньше рН. Но нужно учесть еще один немаловажный момент. Со временем в аквариуме могут накапливаться и другие кислоты как следствие естественных биохимических процессов (нитрификация и др.). Поэтому, не смотря на концентрацию СО2, рН в аквариуме со временем уменьшается." 
                 (статья  С. Ермолаева "Вода в аквариуме с растениями" http://aquascape-promotion.com/voda-akvariume)
       
      Вот не плохо было бы теперь отсечь от общей кислотности тестового раствора рН все лишние кислоты (естественно не химическим путем, а условным расчетным), а оставить исключительно CO2, точнее угольную кислоту. Одним словом, для этой формулы нужна, как говорят баллистики,  "поправка на ветер". 
       
      Но как? 
       
      Думал я, думал, и тут синька упала мне на голову: ведь дуют-же люди ради своего, почему бы и нам ради нашего не подуть? 
       
      Опять фрагмент с той же Амании:
       
      "Расчет оптимального* pH по методу Krause.
      Обычно сколько подавать CO2 мы определяем по kH воды до подачи CO2. Оптимальной считается концентрация CO2=30 мг/л при pH=6.8-7.0. Но pH воды зависит не только от kH+CO2, а и от массы других соединений образующих буфер (щелочной + кислотный) в аквариуме. Приводится метод Krause (описанный в его книге об аквариумной воде) определения оптимального значения pH для воды в конкретном аквариуме который будет учитывать общий буфер. (Прим.: с точки зрения стабильности pH, а не оптимального pH + концентрация CO2 для роста растений) Нужно взять тест pH, влить в мензурку воды по инструкции и добавить указанный реактив. Не меняя образец аквариумной воды проаэрировать его несколько минут до полного выветривания CO2. Концентрация CO2 в воде прийдет в равновесие с концентрацией CO2 в окружающем воздухе (около 0.6 мг/л). Проба воды изменит цвет - определите pH по цветной шкале теста, это будет значение X. 
      Теперь взять шланг и продуть образец воздухом изо рта - уровень CO2 станет 60 мг/л, проба воды изменит цвет - определите по цветной шкале теста pH, это будет значение Y. 
      Оптимальное значение pH рассчитать по формуле: pH opt. = X + 0.67 x (Y-X).
      Krause говорит что это срабатывает даже в буферизированной воде, а это то что нам нужно. Теперь можно настроить подачу CO2 так чтобы получить оптимальный pH, разумеется следя за концентрацией CO2 по дропчекеру с RS. 
      * здесь имеется в виду максимальная стабильность pH 
      "
      Честно говоря, я здесь ничего не понял, но можно попробовать использовать этот метод в качестве наводящего  для нахождения той самой нужной нам поправки на лишние кислоты, чтобы каким то образом исключить их из общей кислотности.
      Все, что я предполагаю, зная содержание CO2 в атмосферном воздухе, воздухе изо рта (и еще откуда-то) нужно куда-то подуть, откуда-то чего-то там выдуть и "ваще" я так замутил, что дальше уже не соображаю. 
       
      Одним словом, помогите разобраться, можно ли вообще решить этот вопрос, или сливать воду и сушить весла?
       
      Осознаю, что задача не простая, но вдруг она окажется посильной - как знать?!
       
      Призываю всех, кому не лень думать, поделиться своими соображениями.
       
      Спасибо.
       
       
       
       
    • Автор: NataSun
      Добрый день!
      Две аквы:
      1) старый, 50л - перезапуск
      2) новый 125л - запуск с нуля.
       
      Хочу оба завести на комплексе Aquayer (в расчете, что один производтель свою продукцию делает действительно взаимодействующим комплексом ))) Регулярный отчет - гарантирую ))
       
      Начну с 50 л - поле эксперимента.
      - СО2 - будет без баллона (баллон переехал в большую акву). 
      Из "не газовых" СО2 - был опыт таблеток СО2 Sera, но они намешаны сразу с удобрениями, и их мне было явно "не по росту" - постоянно кормила водоросли, что в них было не так - не знаю.
      Сейчас хочу использовать "жидкий" СО2 Aquayer как источник со2.
       
      - Грунт - лежит старый (латерит + кварц 3мм). Латерит за 7 лет уже выдохся, конечно. Хочу перед новой засадкой "накормить" его таблетками Aquayer. Был отзыв, что таблетки растекаются в воде еще до того, как их успеваешь в грунт укопать. Думаю в этом случае их можно чуток обмазать глиной и немного запечь, чтобы плотную корочку создать?
       
      - Свет - 0,8Вт\л 
      (24W LifeGlo T8, 8W Grolux T5, 8W Power Glo T5), по таймеру, в среднем 8-10ч\день (с перерывом днем)
      - Население - гуппи, сомы, неоны, тетры, поппондета, отик, гирик, несколько неретин (в среднем около 20-30 хвостов, но фильтр внешний по мощности на 300л , поэтому проблем с этим нет)
      - Растения: кустовые - анубиасы, мхи, много разных крипт (растут как на дрожжах), много разных валлиснерий, еще что-то красивое и красное (не помню, брала на Птичке наобум   - 3 разных кустика, любят свет и прикормки). Из быстрорастущих (и хорошо кушающих из воды излишки) - гигрофила, людвигия, цератоптерисы (в грунте и плавают), роголистник. Они все вернутся обратно в акву. Плотность посадки - задний и средний план, плотно
       
      - Вода - из-под крана: pH - 7-8; Kh - 9 или больше ; Gh - 16 или больше
      -------------------------------
      Вопросы:
      1) ключевой момент - "жидкий" CO2 - будет единственным источником со2 в акве. 
      Сразу вносить по 2мл\день или начать с меньших доз? 
      Валлиснерии - не погибнут?... 
      Что учесть, на что обратить внимание?
      2) таблетки в грунт - обычные или с железом?
      3) сколько, в какой дозировке и по какой схеме в данном случае давать удо (микро и макро будут Aquayer)? не поймешь как тут возраст аквы считать )))
       
      ====================
       
      Во второй акве - 125л:
      - СО2 будет баллон
      - Фильтр - внутренний ювель для Rio 125
      - Свет - 0,8Вт\л
      (Grolux 28W T5, 2х865 (или 840+880) 18W T8, Power Glo (или AquaGlo) 24W T5)
       
      Вопросы пока на этапе подготовки:
      - Грунт: 
      - - сколько нужно подложки Aquayer? (растения будут такие же + что-то красное (типа нимфеи), что-то немного покапризнее и т.д.)
      - - нужно ли под него класть слой лавы или что-то аналогичное?
      сверху будет слой декоративного грунта 2-3мм фракцией
       
      - Удо: нужно будет что-то сразу вносить при запуске (после 2 недель подмен из-за грунта, помню).
       
      - Альгицид СО2 - как профилактика, чтоб не вспыхнуо, при запуске новой аквы - нужен? используется?  
       
      СПАСИБО за ответы и советы ))
    • Автор: Funtik
      Всем привет.
      Хочу посоветоваться. Подаю СО2 из баллона. Таки нашел свой идеальный реактор, но речь сейчас не о нем. Подача газа привязана к световому дню. Он у меня - 9 часов ( с 8 до 11 и с 18 до 24). Травник запущен - разогнавшись, фотосинтез выдает на гора кучу пузырей и струй кислорода. По наблюдениям вижу - к моменту возобновления подачи СО2 его концентрация составляем всего 9 мл/л. К концу - допустимая верхняя планка - 30 мл/л. А что если...
      Что если подавать СО2 постоянно. Нащупать нужный объем подач в единицу времени и подавать его постоянно? Можно ли так? Если в том смысл? Может кто пробовал или Сэн-Сэй в курсе?
      Спасибо!
×
×
  • Создать...