Jump to content
Atos

Фосфаты и нитраты не обнуляются. Причина?

Recommended Posts

Аквариум 85л. СО2. кН-4. gН-8. рН-7. Освещение Т8, 0,85 Вт/л, 8,5ч/сут. Засажен, как мне кажется густо: 60-70% плотняком элеохарис парвула и микрантемум "Монте Карло"; остальная часть тоже плотняком хемиантус микрантемоидес, гигрофила, криптокарина. И при этом фосфаты держутся в районе 1 мг/л, нитраты 25 мг/л, даже если их не вносить. Пробовал ежедневные подмены 1/3 объема без внесения УДО - за неделю фосваты/нитраты упали, но не значительно. Что может фонить ими в аквариуме? Рыб немного, не перекармливаю. Даже пробовал несколько дней не кормить. Есть предположение, что безконтрольно увеличившаяся колония меланий шебуршением в грунте способствует данной проблеме. Кто что может сказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят если Вы хотите что бы кто то помогал, нужно больше конкретики,

сколько месяцев аквариуму, какой грунт используете, сифоните ли грунт, каким кормом кормите( в сухи кормах фосфата мало, в живом и мороженном корме фосфатов много) есть ли какие то абсорбенты, уголь дешевый может фонить фосфатами например? Собственно чем Вас не устраивает такие показатели ? если роста водорослей нет то пусть выедаются, можете попробовать световой день увеличить до 12-14 часов.

Edited by iDem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аквариум 85л. СО2. кН-4. gН-8. рН-7. Освещение Т8, 0,85 Вт/л, 8,5ч/сут. Засажен, как мне кажется густо: 60-70% плотняком элеохарис парвула и микрантемум "Монте Карло"; остальная часть тоже плотняком хемиантус микрантемоидес, гигрофила, криптокарина. И при этом фосфаты держутся в районе 1 мг/л, нитраты 25 мг/л, даже если их не вносить. Пробовал ежедневные подмены 1/3 объема без внесения УДО - за неделю фосваты/нитраты упали, но не значительно. Что может фонить ими в аквариуме? Рыб немного, не перекармливаю. Даже пробовал несколько дней не кормить. Есть предположение, что безконтрольно увеличившаяся колония меланий шебуршением в грунте способствует данной проблеме. Кто что может сказать?

:) Я думаю что Вы всё это написали не для того что бы вопросы задавать , а похвастаться хотите. :lol:  :lol:  :lol:

Всё у Вас прекрасно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят если Вы хотите что бы кто то помогал, нужно больше конкретики,

сколько месяцев аквариуму, какой грунт используете, сифоните ли грунт, каким кормом кормите( в сухи кормах фосфата мало, в живом и мороженном корме фосфатов много) есть ли какие то абсорбенты, уголь дешевый может фонить фосфатами например? Собственно чем Вас не устраивает такие показатели ? если роста водорослей нет то пусть выедаются, можете попробовать световой день увеличить до 12-14 часов.

Аквариуму примерно 2,5 года, грунт-кварц денерле, не сифоню, корм-хлопья тетра, абсорбентов нет фильтр-губка и керамические кольца. Не устраивает тем, что процесс не под контролем и иногда нитраты улетают до 50 мг/л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аквариуму примерно 2,5 года, грунт-кварц денерле, не сифоню, корм-хлопья тетра, абсорбентов нет фильтр-губка и керамические кольца. Не устраивает тем, что процесс не под контролем и иногда нитраты улетают до 50 мг/л.

А вы срок годности теста не проверяли или качество замера отслеживали?

Ну при фосфатах 1 мг/л и нитратах 15 мг/л, рН=6.8-7.0 кН=4-5, gH=8 вода:осмос+водопровод(280ppm) мы проходили. Но НЕ С ТАКИМ ОСВЕЩЕНИЕМ. При таких концентрациях с таким светом будут затыки точек роста у длинностебельки. Тем более пишете, что давали разгрузочное время + подмены.  Скачки нитрата до 50мг/л (т.е. в два раза) при неизменных общих параметрах привели бы к водорослям однозначно, превышение азотного питания по отношению в фосфорному влечет ксен как минимум. При таких "качелях" растения по идее должны частично гибнуть, пойдёт накопление органики (да еще постоянно что-то фонит), а это уже попахивает красными водорослями. Учитывая, что про водоросли ни слова, банка благополучная и беспокоят только тестовые показали, то вывода только два 1. врут тесты, 2. врёт топикастер. Мы привыкли доверять участникам форума, поэтому Врут тесты :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну при фосфатах 1 мг/л и нитратах 15 мг/л, рН=6.8-7.0 кН=4-5, gH=8 вода:осмос+водопровод(280ppm) мы проходили. Но НЕ С ТАКИМ ОСВЕЩЕНИЕМ. При таких концентрациях с таким светом будут затыки точек роста у длинностебельки.

Вы имеете ввиду интенсивности  света мало ?

Или длительности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы срок годности теста не проверяли или качество замера отслеживали?

Но НЕ С ТАКИМ ОСВЕЩЕНИЕМ. При таких концентрациях с таким светом будут затыки точек роста у длинностебельки. Тем более пишете, что давали разгрузочное время + подмены.  Скачки нитрата до 50мг/л (т.е. в два раза) при неизменных общих параметрах привели бы к водорослям однозначно, превышение азотного питания по отношению в фосфорному влечет ксен как минимум. 

Срок годности в норме. Затыки как вы их назвали присутствуют. Ксен есть на старых листьях или что то похожее на него. И из водорослей еще грин даст за неделю стекла немного обрастают. А света мало? И еще элеохарис парвула портиться потихоньку начал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Света мало как по мощности так и по количеству часов

Какие кстати лампы стоят ? давно меняли на новые ?

И кстати на счет грунта, через пол года год грунт насыщается отходами  и грунт начинает фонит нитратами и фосфатами

Edited by iDem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот по мощности примерно как у Вас, параметры по Po4 No3 Также но светил 12 часов 

FJchxR4220o.jpg

_NYa9nOiNDQ.jpg

Edited by iDem

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот у меня нитраты были нод 50, фосфаты под 2, как выдите все ок рост нереальный свет был больше 1 вт на литр

mbEjrkay0hA.jpg

uEn3r5LGI3k.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красиво!

У меня 4 сильвании аквастар 18Вт. Вот думаю уже месяц а не перейти ли мне на светодиоды...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бех фото получается гадание на картах.. А вообще, я слышал что бывают такие банки, где все само :-) На самом деле неясно зачем беспокоиться о том, что не надо беспокоиться :-) Ну просифоньте, наконец, вроде очевидное мероприятие, может еще тараканы какие вылезут :-)

Да и светодиоды не принесут ни решения ни облегчения. Резкая смена света скорее приведет к разбалансировке и это будет уже другой аквариум. Попробуйте просто световой день увеличивать понемногу и часть ламп обновить.

Edited by Torin

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот у меня нитраты были нод 50, фосфаты под 2, как выдите все ок рост нереальный свет был больше 1 вт на литр

 

 

Какой был рН КН GH ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой был рН КН GH ?

Kh 3, Ph 6.5(Выше никогда пш не держу) Gh 4-6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы имеете ввиду интенсивности  света мало ?

Или длительности?

baglaj попросил не игнорировать сообщение (я только сейчас на форум зашел), поэтому отвечаю: для показателей нитрата от 10мг/л и фосфата более 1 мг/л световой поток необходимо поддерживать не менее 70-80 люмен/литр с продолжительностью светового дня около 10часов. Далее еще больше. Это общие рекомендации (а то тут меня уже носом потыкали про индивидуальности каждой аквасистемы). Просто изначально про существующие проблемы написано не было, фото не выложено. Получилось что всё в порядке а нитраты скачут. И, да, присоединюсь к мнению iDem о том, что старые грунты фонят.

Edited by Gekz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо,за ответ.

А можете еще объяснить взаимосвязь свет-затык точек роста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда углерода мало, а света много, то стразу страдают точки роста - энергия есть, а материала нет. У Вас сейчас около 12 мг/л. В зависимости от светового дня, надо будет поднимать до 30 мг/л, что будет видно по pH 6.6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда углерода мало, а света много, то стразу страдают точки роста - энергия есть, а материала нет. У Вас сейчас около 12 мг/л. 

Речь не обо мне .

Просто было сказано что много фосфатов,нитратов и мало света -затык точек роста.

Поэтому переформулирую вопрос :

Объясните взаимосвязь много фосфатов,нитратов,мало света,почему страдают точки роста.

"Ну при фосфатах 1 мг/л и нитратах 15 мг/л, рН=6.8-7.0 кН=4-5, gH=8 вода:осмос+водопровод(280ppm) мы проходили. Но НЕ С ТАКИМ ОСВЕЩЕНИЕМ. При таких концентрациях с таким светом будут затыки точек роста у длинностебельки"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я не буду не свое цитировать. я в ней увидел совсем другое - "рН=6.8-7.0 кН=4-5" = 12 мг/л СО2 :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я не буду не свое цитировать. я в ней увидел совсем другое - "рН=6.8-7.0 кН=4-5" = 12 мг/л СО2 :-)

если это таблица растворимости СО2, то я лично ей не верю. Потому как по дропчекеру при насыщении СО2 преспокойно можно довести концентрацию до 30мг/л. При такой кН закачка Со2 как раз и приведет к данному рН. Просто вы берете рН и кН за константу и определяете Со2, а я за константу беру концентрацию растворенных солей и соответственно карбонатную жесткость (она ведь выполняет роль буфера). Поэтому когда мы вводим переменную СО2 (вариативная закачка), то какой-то праметр должен изменяться. А если кН у нас не изменен, то начнет меняться рН. Мы ведь отчасти для того и дуем СО2, чтоб рН снизить. Поэтому лично я таблицами не пользуюсь. Зато отлично знаю, что при кН=2 можно получить существенный сдвиг рН (можно растить прихотливые тонины и эрикаулоны), при кН=3 и концентрации СО2 около 25-30мг/л мы получим рН около 6.5, при кН=4 около 6.8-7, при кН=5-6 получим рН=7-7.5, всё что выше кН=6 при попытке поддержать указанную концентрацию СО2 в воде, можно задушить гидробионтов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь не обо мне .

Просто было сказано что много фосфатов,нитратов и мало света -затык точек роста.

Поэтому переформулирую вопрос :

Объясните взаимосвязь много фосфатов,нитратов,мало света,почему страдают точки роста.

"Ну при фосфатах 1 мг/л и нитратах 15 мг/л, рН=6.8-7.0 кН=4-5, gH=8 вода:осмос+водопровод(280ppm) мы проходили. Но НЕ С ТАКИМ ОСВЕЩЕНИЕМ. При таких концентрациях с таким светом будут затыки точек роста у длинностебельки"

Избыток питания негативно влияет на растения и рост угнетается. Поэтому с увеличением освещения (светового потока) мы увеличивает процесс фотосинтеза и потребления питания. Попросите iDem посчитать световой поток при таких "конских" нитратах и фосфатах (не ватт на литр, а именно люмены) то увидите, что они ни как не ниже 80 люмен/л. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Избыток питания негативно влияет на растения и рост угнетается. Поэтому с увеличением освещения (светового потока) мы увеличивает процесс фотосинтеза и потребления питания. Попросите iDem посчитать световой поток при таких "конских" нитратах и фосфатах (не ватт на литр, а именно люмены) то увидите, что они ни как не ниже 80 люмен/л. 

120 люмен если быть точным

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...