Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте  Уважаемые  Аквариумоведы!
Я не так давно  с вами в  мире  подводного  пейзажа, но, тем  не менее,  успел полюбить это
занятие. Собственно говоря, очень  рад этому. ?
Отдельно  хочу сказать спасибо  всем участникам  этого  форума, и в частности создателям , этого  замечательного  ресурса, где  я действительно  почувствовал себя одним из вас.

 

Хочу представить вам  небольшое  усовершенствование  внешнего  фильтра  китайского производства , модель: SunSun HW-603B

Началось всё с того,что я случайно  заметил  что производительность  помпы, спустя месяц, заметно упала. Приблизительно  в два раза. Откровенно,она мне и так не совсем нравилась.
Подумал что пора чистить фильтр. Но не тут- то было. Напор никак не увеличивался, что бы я не делал.  Я прекрасно запомнил  какой  напор  был  в начале использования ,и  всячески пытался его настроить  до первоначального . К  сожалению безрезультатно. И тут я вспомнил...
Атман… В голове промелькнула мысль … Может, я смогу его  применить  вместо  родной  помпы? Идея была воткнуть  Атман  внутрь  фильтра , пожертвовав  нижним  отсеком. Проблема только в выводе кабеля питания, так-как не хотел, да  и не хочу коверкать сам корпус, решил ставить как внешнюю помпу.   Имея  несколько  часов  свободного времени, я все-таки решился  попробовать.  Хотя-бы  примерять, чтобы  в  голове  закрепилась  мысль о возможности, или невозможности  действия.
Отсоединил фиксатор ротора от помпы  Атман,

fiksator-rotora-dlya-atman-at-201-n1_6524ba2a0815fd2_800x600_1.jpg.3937e56cd2faec7c6e82b2b39425e2f6.jpg
и попробовал  его  посадить во внутрь  выходящего патрубка из фильтра. Пластмасса хрупковата, как не крути, главное не переборщить с нажатием. Но… Она идеально подошла к внутреннему диаметру выхода,  внешника. Подмотав 2-3 слоя фум ленты  для надежности,собрав помпу в кучу, пошел в ванную тестировать на протечку.
P81109-140419(1).thumb.jpg.8eec98ca7ba503edfe7322a48cc1e867.jpg
В месте соединения  как раз и не течет, а вот место посадки фиксатора ротора на помпу, течет безбожно, даже  самотёком.  Не беда,подумал я и… На внутреннюю часть фиксатора ротора, намотал один виток изоленты, для лучшей плотности соприкосновения с резиновым кольцом.
P81109-140637(1).thumb.jpg.fb7e1c5fe4fdef7943e712f83a4a5431.jpg
Так-как зазор не большой ,хватило одного витка.  Смазал силиконовым  маслом кольцо  для лучшего  скольжения,  и в натяг посадил всё на место как и предусмотрено производителем.

Снова проверил на протечку…  Все сухо и комфортно. Тогда решил собрать фильтр со всеми наполнителями, и поганять его в ванной, для теста на производительность,  да и просто посмотреть на его  работу.  Результат обрадовал, и одновременно огорчил. Но, в тот же вечер поставил все в аквариум для работы. Естественно  получил  улучшенную  производительность которую так ждал (Atman-650л/ч против  Sunsun 400л/ч). но и в довесок немалую  вибрацию  самой помпы.  Она и в погружном  состоянии достаточно  гудела, а теперь  вибрация  передавалась  по всем шлангам, да и на стекло аквариума не смотря на резиновые присоски. Я уж молчу что помпа Sunsun работала куда тише. А поскольку  аквариум  стоит в спальне,а фильтр рядом с ним, это не просто напрягало мои уши, а еще и дочкины и супруги . Естественно этот нюанс  заставил меня подумать о шумоподавлении, или о невозможности  применения  такой  переделки. Что очень расстроило.
Проблема в том , что вибрация, которую он издает,  низкочастотная, и подавить её не так уж и просто. Решение пришло как всегда нежданно и негаданно. Заметил, что как только я берусь рукой за шланг, вибрация  снижается, «на глаз» «на ухо»,кому как нравится?,  на 60-70% примерно. Конечно, чем я с удовольствием  и воспользовался. На шланг, временно,а может и постоянно, я просто поцепил , так сказать, резонатор вибрации. И спать стало комфортно.

P81112-123055(1).thumb.jpg.4714da91f39379f105bf192b26088f2b.jpg

P81112-123154(1).thumb.jpg.6ff9df37de03cf81bb4b3b1cf7404c20.jpg

А теперь, плюсы и минусы.

Плюсы:

1)Диаметры соединения  идеально  подходят.
2)Производительность на 250л/ч выше.
3)Циркуляция лучше.


Минусы:
1)Вибрация помпы .(Шум)
2)Конструктивные особенности соединений помпы.
3) Чистка ротора затрудняется в связи с возможностью протечки.
Изоленту придется менять каждый раз при чистке,раз,в полтора ,два месяца.
Над этим мыслительный процесс продолжается?

Вывод:
Задуманое  получилось  конечно, но пораскинуть мозгами всё же придется еще пару тройку раз,
чтобы наверняка сказать что замена удалась.
Надеюсь кому-то это поможет,или натолкнет на свои,давно забытые мысли.
Усовершенствование  продолжается.
Спасибо за внимание.

 

Изменено пользователем Dagliks

 Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...