Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

ну я вчера все таки врубился как работает это приблуда. :D спасибо, Borgor.

 

там надо нагнетать давление до тех пор, пока атомайзер не включится, а потом пузыри сами замедляются, благодаря такому высокому давлению.

 

вчера ах счетчик пузырьков свистел))

сегодня все закреплю, шланги, счетчик пузырьков, чтобы ничего не слетело и буду запускать постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я вчера все таки врубился как работает это приблуда. :D спасибо, Borgor.

 

там надо нагнетать давление до тех пор, пока атомайзер не включится, а потом пузыри сами замедляются, благодаря такому высокому давлению.

 

вчера ах счетчик пузырьков свистел))

сегодня все закреплю, шланги, счетчик пузырьков, чтобы ничего не слетело и буду запускать постоянно.

Пожалуйста, помочь всегда рад)

Мне кажется его надо пораньше немного запускать, чем за час до включения света. пока продавит, пока давление рабочее наберет. Но это чисто предположение, я таким реактором не пользовался. Можешь фото своей со2 установки выложить?Просто ради интереса посмотреть хочется. что у других)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак. вот как это выглядит в меня

 

cf1bef7df42c.jpg

 

счетчик пузырей хорошо устроился в ручке баллона.

 

сейчас пузырь выходит раз в 9 секунд. пыль выходит постоянно, но вода не "мутная".

посмотрим что скажет дропчекер и рыбы с креветками к вечеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, купил с рук JBL систему на пол литра. сейчас купил 5 литровый баллон и буду переделывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

порадовала такая приблуда

 

http://www.ebay.com/...=item3cce8487ff

Я честно сказать не когда не использовал керамические реакторы, но вроде говорят их периодически чистить надо. В данном приборе я думаю это будет весьма затруднительно)

Да, и цена совсем не порадовала. И это без доставки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же!?!? Отключить фильтр,слить воду из шлангов, отсоединить шланг, снять эту приблуду и замочить в белезне. Потом все обратно. вот как-то так получает :D

Олег, как твой реактор кстати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слушайте, пока вырубил и включил обычный распылитель.

просто оставил на день дома, прихожу вечером, а дропчекер сине-зеленый, посмотрел, пузыри идут, но раз в 6-7 секунд. реально больше не прибавить, почему то при таком давлении мне не выйти на даже пузырь в секунду.

 

в любом случае пока подержу на обычном, тк надо восстановить постоянную подачу СО2.

дальше посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты регулировал клапаном тонкой регулировки или выставлял давление 3-4 атмосферы на втором манометре?

Закажи проточный реактор и забудь о проблемах с растворением))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3-4 атомсферы на 2м манометре? - нонсанс!!!

почему нонсенс?

для обычных реакторов вполне и 2х достаточно, а вот для этого необходимо повышеное давление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и мой атомайзер пришел, да тоже пришлось увеличить давление на втором манометре до 4, вода выходит из флейты с мелкими пузырьками газа!

Убрал лишние из банки и это радует, а то диффузор приходилось ставить там где нет травы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3-4 атомсферы на 2м манометре? - нонсанс!!!

Пардон, я понял, что не учел.

У меня ни распылителей, ни диффузоров нет. Я сразу подаю СО2 в серовский реактор или разбиваю ротором фильтра.

Поэтому у меня на 2м манометре и 0.5 очень много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, я понял, что не учел.

У меня ни распылителей, ни диффузоров нет. Я сразу подаю СО2 в серовский реактор или разбиваю ротором фильтра.

Поэтому у меня на 2м манометре и 0.5 очень много

Да у меня сейчас тоже самое, только реактор другой. Давление в данном случае почти и требуется. Мне кажется так даже лучше.

Как показал себя серовский реактор, есть какие-то косяки?пузыри вылетают ?на каком объеме трудить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера опять попробовал установить атомайзер с новым баллоном и все ок, пузыри идут как надо и со2 растворяется отлично.

я доволен. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера попробовал керамический диффузор... Как оказалось, внезапно - шумный. Бьюсь над бесшумностью всей аквариумной системы, так вот шипение от него в работе даже более слышно, чем гул от тумбы, которая резонирует от фильтра через шланги, касающиеся краёв отверстий, через которые протянуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я читал, что атомайзеры со временем работают все хуже, т.к. забиваются микропоры... Счастливые обладатели, не сталкивались с такой ситуацией?

Я думал об атомайзере, но отказался от этой идеи, т.к. не получится его продавить. Планирую дать СО2 в маленький акв отводом от большого. Отвод будет между реактором и дросселем, стало быть давление в отводе в любом случае будет ограничено дросселем. А его прибавлять не годится - в большом аквариуме стоит "спираль".

Теперь думаю вот про такую штуку как на фотке, но в продаже ее не нашел...

post-232-0-49281900-1369295473_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока с атомайзером проблем не было. хотя стоит всего несколько месяцев. может позже и будет заметно.

 

надо бы просто купить второй чтобы лежал на всякий случай.

 

а такую хреноту как на фотке я думаю можно купить на ебэе.

Изменено пользователем Олег85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда свой атомайзер купил нифига продавить его не мог, пока в белизне не вымочил, потом правда промывал сутки и сушил еще 2. Но у меня в колбе никогда вода не появляется( у кого то на фоте он водой заполнялся). А насчет этой штуки вопрос очень спорный. 1. Все производители фильтров явно завышают характеристики помп( л/ч всегда ниже чем на этикетке если брать только по помпе). 2. Наполнители, повороты и т.д. итак много гидравлических сопротивлений создают. Это все к тому, что данный девайс создаст нехиленькое такое сопротивление, а на большой объем аквариума очень трудно найти мощный недорогой фильтр. Много авторитетных людей подают Со2 на вход внешника, при этом все работает. Сам просто уже имею атомайзер и подаю через него, но уже подумываю о подаче просто на вход внешника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: epifran
      В добавок к теме о бюджетном дозаторе УДО хочу представить на суд общественности мега мощный атомайзер, собранный из того, что было из аквариумного оборудования.
      По сути, конструкция включает в себя некий малый внутренний фильтр, к которому подключается цилиндрической формы емкость тангенциально (поток пускается по кастельной окружности сечения емкости). Подключается в верхнюю точку.
           Газ подается через рябиновую ветвь в корпус фильтра, оттуда, преодолев "жернова" ротора поступает в довольно мелком виде в емкость, где, по причине подачи потока по окружности происходит "водоворот" в котором лишь мелкие пузыри газа выходят вниз, а крупные держаться в верхней части, до тех пор, пока газ не расствориться максимально. Т.к. КПД не 100% часть газа все равно не удается растворить, поэтому в центре верхней обечайки емкости просверлено малое отверстие (примерно 1 мм в диаметре), откуда излишки газа выходят из емкости (происходит это довольно редко, эффективность устройства высока).
           Выглядит это так:    
           Разумеется, конструкция не мала и годится в травниках больших объемов.
           В своем аквариуме разместил ее за корягами в "слепом" углу аквариума.

      Поэтому ее не видно.

           Поток внешнего фильтра направлен в тот же угол, но верхнюю часть. Врезультате в той области создается область повышенного давления воды, создается низходящий поток воды, поэтому результат работы атомайзера выводится по дну у основания коряг и движется довольно низко по всей площади дна аквариума, при этом при условии высокого уровня насыщения аквариумной воды углекислым газом (около 30 мг-л при условии подачи примерно 2,5 пуз.- сек.) , видимой части газа не много, что не мешает созерцанию творения   .

    • Автор: Вадим
      Когда кто-то задумывается о СО2 в аквариуме, то он становится перед выбором, что же ему поставить. Любая система имеет свои приимущества и недостатки.

      1. Баллонная система.
      Плюсы: Стабильна; не надо часто перезаряжать.
      Минусы: Дорогая; не безопасная (если, не дай Бог, рванет - мало может не показаться).
      2. Бражка.
      Плюсы: Дешовая; безопасная.
      Минусы: Не стабильна, приходится перезаряжать раз в одну /две недели (у кого как).
      3. Генератор СО2 Юрия-ТРV (Генератор СО2 Юрия-TPV).
      Плусы: Дешовая в работе; безопасная; относительно стабильна; продувает СО2 через керамический диффузор (бражка на такое не способна, разве только в самом начале запуска).
      Минусы: Также, как и бражку приходится чаще перезаряжать; собрать получается дороже, чем на браге, но не на много; не такая стабильная, как балонная система, но в общем очень даже хорошо.

      Как по мне, то этот вариант является лучшим бюджетным вариантом.
      Использую большие емкости и пропорции реактивов (сода и лимонная кислота), чем в статье. У меня 1.5 литровые бутылки. В бутылку с лимонной кислотой наливаю 400 мл. воды и насыпаю 200 г. кислоты. В бутылку с содой наливаю всего 100-150 мл. воды и насыпаю 240 г. соды. Чистый объем воды в аквариуме 100 литров.

      Вадим.
    • Автор: Antonio
      Речь идет о ректоре, указанный в статье С.Еромлаева.как самый эффективный.
      На голову фильтра снизу на вход подается СО2 где он разбивается лопастями в мелкую пыль.

      В свое время у меня была аналогичное решение, на фильтре Акварель старой модификации. Раньше в
      этих фильтрах ротор стоял лопастями вверх.
      В конструкции атмановского реактора на страничке http://aquascape-pro...breniya-CO2.htm ротор находится лопостями вниз, выходное отверстие снизу. В полости, где располагается магнитная часть ротора, может скапливаться газ, в следствии чего ротор вращается в сухой(буквально) полости, чего не советуется в инструкциях.
      Как долго живут такие головы фильтров?
×