Светодиодное освещение за и против

[Safari 32 Moscow]

Как бы нельзя, но можно. На прогретом светике снимается аккуратно и легко. Проверено на одном диоде лично. Чтобы индекс цветопередачи был хорошим, надо брать качественные диоды с хорошим бином. Есть у меня отдельные красные и синий диоды для настройки/коррекции, но, как показал мой личный опыт, это всё баловство. Синий использую только для луны.

[Safari 32 Moscow]

Что касается радиаторов, то 10 кв. см на ватт ...  без комментариев

Моего видео в этой теме нет, совсем.

 

Изменено 26 августа пользователем Safari

[Torin 80 Одесса]

а, я думал это Ваш, неясно по описанию было. окей

29.06.2015 в 13:56, Safari сказал:

даже не знаю что ответить, куда отправить

 

первичная оптика и у меня снималась по неосторожности  но специально портить светодиоды в голову не приходило )

понял насчет синего. Вы имеет ввиду синий в смысле голубой 470-500 nm, а я синий (Deep Blue или Royal Blue ) 430 - 470 nm  Вот в нем и лежит пик полезной фотосинтетической активной радиации.  А от синего-голубого, согласен, кроме корректировки CRI толку мало..

в остальном , согласен, не важно,  но комбинацией различных светодиодов можно получить почти любой CRI и CCT. для расчета спектра я использую OSRAM Color calculator например. 

 

[Safari 32 Moscow]

у меня 2*XBDRED и 1*XBDROY, даже фотки своей луны выкладывал тут где-то в соседней теме.

Линзу я случайно подпалил, ткнул паяльником. Получилось ~1 кв.мм черное пятнышко, из-за которого диод стал греться (вот кто бы мог подумать) заметно больше обычного.

и там угол рассеивания 115гр., если верить даташиту.

Изменено 26 августа пользователем Safari

[Torin 80 Одесса]

Понял, спасибо.